о взыскании налога на имущество



РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263-2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к Хамадиеву Шамилю Магдановичу о взыскании налога на имущество и пени

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с иском к Хамадиеву Ш.М. о взыскании налога на имущество и пени.

Согласно ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии имущества, находящегося в собственности у налогоплательщика физического лица.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по Самарской области, Межрайонной инспекцией ФНС России №14 по Самарской области установлено, что Хамадиев Ш.М. имеет в собственности <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> и <адрес>.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 Хамадиев Ш.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан в соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ своевременно уплачивать налог

МИ ФНС России № 14 по Самарской области был начислен налог на имущество за 2009г. и Хамадиеву Ш.М. направлено уведомление на уплату налога в сумме 33702 рубля

МИ ФНС России № 14 по Самарской области был начислен налог на имущество за 2010г. и Хамадиеву Ш.М. направлено уведомление на уплату налога в сумме <данные изъяты> копейки.

В установленный срок Хамадиев Ш.М. не произвел оплату начисленного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, МИ ФНС России № 14 по Самарской области направила Хамадиеву Ш.М. требование об уплате налога по состоянию на 30.09.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, со сроком исполнения не позднее 18.10.2010г.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок. Хамадиеву Ш.М. начислены пени в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Требование об уплате налога Хамадиевым Ш.М. добровольно исполнено не было.

МИ ФНС России № 14 по Самарской области просит взыскать с Хамадиева Ш.М. задолженность по налогу на имущество в сумме 59740 рублей 68 копеек и пени в сумме 1381 рубль 09 копеек.

В судебном заседании представитель МИ ФНС России № 14 по Самарской области ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Хамадиев Ш.М. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления в его адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчика на 11.05.2011г., 30.05.2011г. в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

В судебном заседании представитель истца не возражала против вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования МИ ФНС России № 14 по Самарской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010г.) плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектами налогообложения.

Согласно ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Таким образом, налоговые органы в силу названных норм располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии имущества, находящегося в собственности у налогоплательщика физического лица.

На основании сведений, представленных в налоговый орган Управлением Роснедвижимости по Самарской области, Межрайонной инспекцией ФНС России №14 по Самарской области установлено, что Хамадиев Ш.М. имеет в собственности <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> и <адрес>. Соответственно Хамадиев Ш.М. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В материалах дела имеется уведомление , согласно которому МИ ФНС России № 14 по Самарской области был начислен налог на имущество за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рубля. Данное уведомление было направлено Хамадиеву Ш.М. заказной почтой.

Также в материалах дела имеется уведомление , согласно которому МИ ФНС России № 14 по Самарской области был начислен налог на имущество за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данное уведомление было направлено Хамадиеву Ш.М. заказной почтой.

В установленный срок Хамадиев Ш.М. не произвел оплату начисленного налога.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, МИ ФНС России № 14 по Самарской области направила Хамадиеву Ш.М. требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ Требование об уплате налога было направлено Хамадиеву Ш.М. заказной почтой, что подтверждается списком внутренних почтовых отравлений от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный срок. Хамадиеву Ш.М. начислены пени в размере 1381 рубль 09 копеек.

Требование об уплате налога Хамадиевым Ш.М. добровольно исполнено не было.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Хамадиев Ш.М. являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, нарушил требования действующего законодательства об обязательной уплате законно установленных налогов.

Соответственно требования МИ ФНС России № 14 по Самарской области о взыскании с Хамадиева Ш.М. налога на имущество и пени законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям гл. 25.3 НК РФ МИ ФНС России № 14 по Самарской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области к Хамадиеву Шамилю Магдановичу о взыскании налога на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с Хамадиева Шамиля Магдановича в доход государства задолженность по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Хамадиева Ш.М. в доход государства государственную пошлину в сумме 2033 рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья Н.Е. Гребешкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200