РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: при секретаре Дединской А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-277-2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Кудряшовой Оксане Викторовне, Шафранову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов УСТАНОВИЛ: ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» обратилось в суд с иском к Кудряшовой О.В., Шафранову Г.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кудряшовой О.В. был заключен договор займа №-ОТР. Согласно данному договору истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год, с выплатой 8 % ежемесячно за пользование заемными средствами. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Кудряшовой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п. 1.4 договора займа №-ОТР ответчик Кудряшова О.В. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Согласно п. 1.4.1 договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы на каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Ответчик Кудряшова О.В. свои обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала условия и сроки погашения суммы займа и процентов за пользование им. Неисполнение Кудряшовой О.В. своих обязательств по договору займа нарушает имущественные интересы ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук». В обеспечение своевременного и полного возврата полученного Кудряшовой О.В. займа и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства №-ОТР от ДД.ММ.ГГГГ с Шафрановым Г.В. Согласно п.п. 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком в полном объеме условий договора займа и несет с заемщиком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заёмщик. Истец просит взыскать солидарно с Кудряшовой О.В., Шафранова Г.В. задолженность по договору займа №-ОТР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля, пени в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца Журавлев С.И. (доверенность №от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа №-ОТР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Кудряшова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме пояснив, что задолженность по договору займа образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Кудряшовой О.В. Ответчику Кудряшовой О.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик Шафранов Г.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление Шафранова Г.В., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кудряшовой О.В. был заключен договор займа №-ОТР. Согласно данному договору истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей сроком на один год, с выплатой 8 % ежемесячно за пользование заемными средствами. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику Кудряшовой О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №. В соответствии с п. 1.4 договора займа №-ОТР ответчик Кудряшова О.В. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно. Согласно п. 1.4.1 договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы на каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. Ответчик Кудряшова О.В. свои обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала условия и сроки погашения суммы займа и процентов за пользование им. Неисполнение Кудряшовой О.В. своих обязательств по договору займа нарушает имущественные интересы ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук». В обеспечение своевременного и полного возврата полученного Кудряшовой О.В. займа и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства №-ОТР от ДД.ММ.ГГГГ с Шафрановым Г.В. Согласно п.п. 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком в полном объеме условий договора займа и несет с заемщиком солидарную ответственность. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заёмщик. В соответствии со ст. 381 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» к Кудряшовой Оксане Викторовне, Шафранову Геннадию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить. Взыскать солидарно с Кудряшовой Оксаны Викторовны и Шафранова Геннадия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» задолженность по договору займа №-ОТР от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Е. Гребешкова
председательствующего Гребешковой Н.Е.