ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Илларионовой Валентины Осиповны к Илларионову Владимиру Анатольевичу, Илларионову Валерию Анатольевичу о признании принявшей наследство и признании права собственности на недостроенный объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Илларионова В.О. обратилась в суд с иском к Илларионову Вл.А., Илларионову В.А. о признании принявшей наследство и признании права собственности на недостроенный объект недвижимости.

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО5 Наследниками после его смерти являются жена – Илларионова В.О. и сыновья Илларионов Вл.А., Илларионов В.А. Илларионова В.О. вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти мужа.

Вступить в права наследования на недостроенный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, Илларионова В.О. не смогла, так как право собственности наследодателя на данный земельный участок не было оформлено ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил с Комитетом по управлению имуществом <адрес> договор аренды земельного участка площадью 2376 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Договор аренды был заключен сроком на 20 лет, под индивидуальное жилищное строительство.

При жизни наследодатель вместе с истцом начали строительство индивидуального жилого дома с инвентарным номером № В настоящее время готовность дома составляет 18%.

Согласно ч. 2 ст. 617 ГК РФ права ФИО5 как арендатора перешли к Илларионовой В.О. Истец, реализуя свои права и обязанности, как арендатор земельного участка производила соответствующие арендные платежи.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ недостроенный объект недвижимости является совместной собственностью супругов, при этом каждый из них имеет по ? доли в праве собственности.

Таким образом, ? доли в праве собственности на недостроенный жилой дом принадлежит Илларионовой В.О. по закону, а ? доли входит в состав наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Илларионова В.О. просит признать за ней право собственности на недостроенный жилой дом с инвентарным номером № готовностью 18%, расположенный на земельном участке площадью 2376 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствие стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Илларионовой Валентины Осиповны к Илларионову Владимиру Анатольевичу, Илларионову Валерию Анатольевичу о признании принявшей наследство и признании права собственности на недостроенный объект недвижимости оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Судья