о признании сделки недействительной



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мажаевой Ольги Владимировны к Мажаевой-Соломоновой Светлане Филипповне, Соломоновой Ирине Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Мажаева О.В. обратилась в суд к Мажаевой-Соломоновой С.Ф., Соломоновой И.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

В обоснование своих исковых требований Мажаева О.В. указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Мажаевой-Соломоновой С.Ф. и Соломоновой Н.В., Гайнутдиновым А.Д. в лице представителя Соломоновой И.В. был заключен договор дарения 1/6 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, данная сделка была совершена без намерения создать соответствующие правовые последствия, а была направлена на формальную смену собственника с целью исключения вышеуказанного имущества из наследственной массы. Данное обстоятельство подтверждается отсутствием вселения на указанную долю в квартире, неоплатой коммунальных платежей.

Мажаева О.В. просит признать договор дарения 1/6 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Мажаевой-Соломоновой С.Ф. и Соломоновой Н.В., Гайнутдиновым А.Д. в лице представителя Соломоновой И.В., недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец и ответчики по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мажаевой Ольги Владимировны к Мажаевой-Соломоновой Светлане Филипповне, Соломоновой Ирине Владимировне о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья