ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Соколовой Жанны Вячеславовны к Столярову Павлу Ивановичу о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств

УСТАНОВИЛ:

Соколова Ж.В. обратилась в суд с иском к Столярову П.И. о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств.

В обоснование своих исковых требований истец указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры задатка. Факты получения денег подтверждаются расписками, согласно которых Соколова Ж.В. передала Столярову П. И. денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве аванса в счет оплаты за приобретаемый автомобиль <данные изъяты>, №.

Однако, до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, сделку купли-продажи не произвел, денежные средства, полученные в счет оплаты за автомобиль не возвратил.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1. ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Соколова Ж.В. просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Тюхтин А.В. (доверенность от 19.05.2011г..) заявил ходатайство об отказе от иска. При этом представитель истца пояснил следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, по условиям которого Столяров П.И. обязался выплатить Соколовой Ж.В. <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности представителя в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Всего <данные изъяты>. В настоящее время вышеуказанная сумма ответчиком полностью передана истцу.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Соколовой Жанны Вячеславовны отказ от иска.

Производство по делу по иску Соколовой Жанны Вячеславовны к Столярову Павлу Ивановичу о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова