ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ласс Эдуарда Эриховича к Ласс Ирине Федоровне о разделе жилого дома в натуре

УСТАНОВИЛ:

Ласс Э.Э. обратился в суд с иском к Ласс И.Ф. о разделе жилого дома в натуре.

В обоснование своих исковых требований Ласс Э.Э. указал следующее.

Истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит по ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Соглашение о разделе жилого дома в натуре между истцом и ответчиком не достигнуто. Вариант раздела, предложенный ответчиком, ущемляет право собственности истца на 5,1 кв.м. в жилом доме, а также право пользования земельным участком, так как у него отсутствует свободный доступ к земельному участку.

В настоящее время истец и ответчик имеют отдельные лицевые счета по оплате за газоснабжение, электроэнергию, услуги МУП «Быт-Сервис». Истец и ответчик имеют отдельный вход в жилой дом.

Ласс Э.Э. просит разделить в натуре в равных долях жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ дело было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Истец и ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Причины неявки суду не известны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Дело повторно было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ Однако, истец и ответчики по вторичному вызову в судебное заседание не явились. Причины неявки суду неизвестны. О рассмотрении дела в их отсутствии стороны не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ласс Эдуарда Эриховича к Ласс Ирине Федоровне о разделе жилого дома в натуре оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья