РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ланских Алексею Анатольевичу о взыскании суммы страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «СГ «УралСиб» обратилось в суд с иском к Ланских А.А. о взыскании суммы страхового возмещения

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, г/н №, под управлением Ланских А.А., автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, г/н № и автомобиль <данные изъяты>, г/н № получили механические повреждения.

Факт ДТП и вина Ланских А.А., подтверждается материалами проверки ИДПС ОВД по Кинель-Черкасскому м.р. Самарской области, из которых усматривается, что ответчиком был нарушен п. 9.10, 2.7 ПДД РФ, ст. 12.15 ч. 1, 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Размер причиненного в ходе ДТП ущерба, подтверждается экспертными заключениями №№ <данные изъяты> выполненными ООО НМЦ «Рейтинг» и составляет с учетом износа <данные изъяты>.

Самарский филиал ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании договора комплексного страхования автотранспортных средств № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выплатил по этому страховому случаю в соответствии с условиями договора страхования возмещение в размере <данные изъяты>. ФИО4, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. ФИО3, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

ЗАО «Страховая группа «УралСиб» просит взыскать с Ланских А.А. сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО «СГ «УралСиб».

Ответчик Ланских А.А. в судебном заседании исковые требования ЗАО «СГ «УралСиб» признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Ланских А.А. разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Ланских Алексею Анатольевичу о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Ланских Алексея Анатольевича в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова