РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по жалобе Друщенко Галины Вениаминовны на действия судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Друщенко Г.В. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своей жалобы Друщенко Г.И. указала следующее.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отрадненским городским судом, Друщенко Г.И. является одним из содолжников перед ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского филиала №. Сумма денежных средств, подлежащих взысканию с Друщенко Г.И., с учетом исполнительского сбора составляет <данные изъяты>

На основании указанного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП г. Отрадного в отношении Друщенко Г.В. возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП г. Отрадного Дородновым С.В. вынесено постановление о списании с принадлежащего Друщенко Г.И. счета № открытого в Отрадненском отделении № ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме <данные изъяты>.

Однако, данные денежные средства не являются собственностью Друщенко Г.И., а принадлежат ее мужу Друщенко С.С. ДД.ММ.ГГГГ Друщенко С.С. продал принадлежащую ему на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В этот же день покупатели передали Друщенко С.С. за приобретенную квартиру денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Друщенко С.С. внес денежные средства в сумме <данные изъяты> на счет, открытый в Отрадненском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Друщенко Г.И.

Согласно ст. 36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, денежные средства, списанные со счета Друщенко Г.И., не являются ее собственностью и не могут быть списаны в счет погашения её задолженности по исполнительному производству.

Друщенко Г.И. просит освободить от ареста счет №, открытый на её имя в Отрадненском отделении № ОАО «Сбербанк России», признать постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств незаконным и отменить его.

В судебном заседании Друщенко Г.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Представитель ОСП г. Отрадного УФССП по Самарской области Дороднов С.В. (доверенность от 18.05.2011г.) в судебном заседании пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Дородновым С.В. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отрадненским городским судом, <адрес> о солидарном взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, возбуждено исполнительное производство №.

Постановления о возбуждении исполнительного производства были направлены вышеперечисленным должникам заказной почтой, с уведомлением. Однако, на приём к судебному приставу-исполнителю ни кто не явился, каких- либо документов, подтверждающих добровольное исполнение решения суда в срок, данный судебным приставом-исполнителем, предоставлено не было.

В целях исполнения решения суда, Дородновым были направлены запросы в регистрационные органы, кредитные организации на предмет наличия имущества, зарегистрированного за вышеуказанными лицами, а также наличии денежных средств на счетах должников, в случае обнаружения таковых.

Согласно ответу на запрос, в Отрадненском филиале № ОАО «Сбербанк России» на имя Друщенко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счёт №, на котором имеются денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2, ч. З, ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» Дородновым С.В. было вынесено постановление о списании денежных средств со счёта № открытого на имя Друщенко Г.В. в размере имеющейся задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания исполнительного сбора.

Таким образом, Дородновым С.В. были исполнены требования, содержащиеся в исполнительном документе в полном объёме в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» без каких либо нарушений.

Дороднов С.В. просит отказать в удовлетворении жалобы Друщенко Г.В.

Представитель ОАО «Сбербанк России» Землянушина Т.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании поддержала доводы судебного пристава-исполнителя ОСП г. Отрадного, просит отказать в удовлетворении жалобы Друщенко Г.В.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что в удовлетворении жалобы Друщенко Г.И. следует отказать по следующим основаниям.

Решением Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Отрадненского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. На основании указанного решения Отрадненским городским судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП г. Отрадного Дородновым С.В. на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №.

В целях исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем направлялись запросы с целью установления наличия у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Судебным приставом-исполнителем был получен ответ, что в Отрадненском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Друщенко Г.В. открыт счёт №, на котором имеются денежные средства в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.2, ч. З, ст. 69 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о списании денежных средств со счёта №, открытого на имя Друщенко Г.В. в размере необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учётом взыскания исполнительного сбора.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято или совершено с соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В судебном заседании было установлено, что постановление о списании денежных средств со счёта №, открытого на имя Друщенко Г.В. судебным приставом-исполнителем Дородновым С.В. было вынесено в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», в пределах его полномочий. Действиями судебного пристава-исполнителя Дороднова С.В. права и свободы Друщенко Г.В. не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Друщенко Галины Вениаминовны на действия судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова