о взыскании задолженности по договору займа и процентов



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Щеневой Ирине Анатольевне, Щеневой Александре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Щеневой И.А., Щеневой А.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Щеневой И.А. был заключен договор займа . Согласно данному договору истец предоставил ответчику займ в размере 49 000 рублей сроком на шесть месяцев, с выплатой 8,5 % ежемесячно за пользование заемными средствами. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, выдал ответчику Щеневой И.А. денежные средства в сумме 49000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.5 договора займа ответчик Щенева И.А. обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа включительно.

Согласно п. 1.5.1 договора займа заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы на каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

Ответчик Щенева И.А. свои обязательства перед истцом исполняла ненадлежащим образом, а именно неоднократно нарушала условия договора, что привело к образованию задолженности. Неисполнение Щеневой И.А. своих обязательств по договору займа нарушает имущественные интересы ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук».

В обеспечение своевременного и полного возврата полученного Щеневой И.А. займа и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Щеневой А.В.

Согласно п.п. 1.1 и 1.2 вышеуказанного договора поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение заемщиком в полном объеме условий договора займа и несет с заемщиком солидарную ответственность.

В соответствии с п. 1.4 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей по договору займа поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заёмщик.

Истец просит взыскать солидарно со Щеневой И.А., Щеневой А.В. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 404 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 208 рублей, пени в сумме 1 944 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 746 рублей 68 копеек.

В судебном заседании представитель ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований.

Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания и изложен в отдельном заявлении. Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ.

Ответчики Щенева И.А., Щенева А.В. в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому судебную повестку на ДД.ММ.ГГГГ ответчики получили ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа ООО «Центр микрофинансирования г. Бузулук» от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г. Бузулук» отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г. Бузулук» к Щеневой Ирине Анатольевне, Щеневой Александре Викторовне о взыскании задолженности по договору займа и процентов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова