О возмещении по договору добровольного страхования



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-290-2011 по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Сурженко Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба по договору добровольного страхования

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Сурженко В.А. о возмещении ущерба по договору добровольного страхования.

В обосновании своих исковых требований истец указал следующее.

20.07.2010г. примерно в 21 час 15 минут, на 1501 км. автодороги Уфа - Челябинск, Сурженко В.А., управляя а/м <данные изъяты> совершил ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ФИО4 В результате данного ДТП автомобиль «<данные изъяты> получил механические повреждения.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сурженко В.А. был признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей на основании ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором (период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая программа «ПРОФИ») страховая премия уплачена в полном объеме. Страховая сумма составляет 600 000 рублей, выгодоприобретателем является ЗАО «Сургутнефтегазбанк».

Согласно страховому акту -КАСКО страхователю ФИО8. выплачено страховое возмещение в размере 97 012 рублей.

В соответствии с решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» выплатило страхователю ФИО4 ФИО9 дополнительное страховое возмещение в размере 77 936 рублей.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что страховщик выплатил страховое возмещение страхователю, то в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Гражданская ответственность Сурженко В.А., признанного виновным в ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Росгосстрах» было направлено требование о добровольном возмещении суммы ущерба в пределах лимита ответственности в порядке суброгации. Однако до настоящего времени данное требование не удовлетворено.

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в качестве возмещения ущерба по договору добровольного страхования 120 000 рублей, с Сурженко В.А. в качестве возмещения ущерба по договору добровольного страхования 54 948 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 698 рублей 96 копеек пропорционально взысканным суммам.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство, в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика Сурженко В.А. – Сурженко А.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Как следует из отзыва на исковое заявление ООО «Росгосстрах» исковые требования истца не признало, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» произвело ОАО «ГСК «Югория» выплату страхового возмещения по указанным в претензии реквизитам. Однако, произошел возврат платежа в связи с тем, что не найден действующий банк получателя. ООО «Росгосстрах» направило в ОАО «СГК «Югория» письмо с просьбой предоставить верные реквизиты. До настоящего времени ответа на данное письмо не поступало.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя Сурженко А.В., считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 15 минут, на 1501 км. автодороги Уфа - Челябинск Сурженко В.А., управляя а/м <данные изъяты> совершил ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты> , принадлежащего ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> , принадлежащего ФИО4 В результате ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

Сурженко В.А. был признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован по риску КАСКО, что подтверждается договором ДС/04-0075916-05/10 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного договора установлен период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая программа «ПРОФИ». Как следует из материалов дела, страховая премия уплачена истцом в полном объеме, страховая сумма составляет 600 000 рублей, выгодоприобретателем является ЗАО «Сургутнефтегазбанк».

Согласно страховому акту -КАСКО истцом страхователю ФИО10. выплачено страховое возмещение в размере 97 012 рублей.

Кроме того, в соответствии с решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГСК «Югория» выплатило страхователю ФИО11 дополнительное страховое возмещение в размере 77 936 рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение страхователю.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы, перешло право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Гражданская ответственность Сурженко В.А., признанного виновным в ДТП, была застрахована в ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Росгосстрах» было направлено требование о добровольном возмещении суммы ущерба в пределах лимита ответственности в порядке суброгации.

В соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ-40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик, при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить вред имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как следует из отзыва на исковое заявление ответчик ООО «Росгосстрах» хотя и не признает исковые требования истца, однако указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» произвело ОАО «ГСК «Югория» выплату страхового возмещения по указанным в претензии реквизитам. Таким образом, ООО «Росгосстрах» перечислив денежные средства по претензии ОАО «ГСК «Югория» фактически согласилось с требованиями истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «ГСК «Югория» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 4698 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Сурженко Виктору Алексеевичу о возмещении ущерба по договору добровольного страхования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в возмещения ущерба по договору добровольного страхования 120 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Взыскать с Сурженко В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в возмещения ущерба по договору добровольного страхования 54 948 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1698 рублей 96 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова