ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03.08.2011г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Петрова В.А. при секретаре Симдяновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 369-2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью " Русфинанс Банк" к Сарсимбаеву Каиру Таболдовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к Сарсимбаеву К.Т. о взыскании и задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Сарсимбаевым К.Т., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, №, кузов №, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиль). В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 31 числа. Но в нарушение п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается : - кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля, - историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Сума задолженности Сарсимбаева К.Т. по данному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб., - долг по погашению кредита - <данные изъяты> руб, - долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) -<данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> руб. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо ( ответчик ) обязано совершать в пользу другого лица ( кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст. ст. 811 ГК РФ если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.10 ст. 28.1 Закона "О залоге" начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложении е ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц ( ст. 140 ГПК РФ). Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге", залог является способом обеспечении обязательства, при котором кредитор – залогодержатель при обретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор ( залогодержатель ) вправе, в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества. Просит взыскать с Сарсимбаева Каира Табалдовича в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., двигатель №,№, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик Сарсимбаев К.Т. в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в его отсутствие. Суд исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности, в части обращения взыскания на заложенное имущество следует отказать по следующим основаниям : Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и Сарсимбаевым К.Т., последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору залога имущества №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "РУСФИНАВНС БАНК" и Сарсимбаевым К.Т. предметом договора является- залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство ( имущество)- автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, двигатель №,№, кузов №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО продал Сарсимбаеву К.Т. автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, за <данные изъяты> руб. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "РУСФИНАНС БАНК" перевело на счет ФИО – <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Взыскание на заложенное имущество не может быть обращено, так как согласно ответа начальника РЭО ГИБДД ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автомашина №, принадлежащая Сарсимаеву Каиру Табалдовичу снята с учета ДД.ММ.ГГГГ для утилизации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец оплатил госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением, то она подлежит взысканию в полном объеме с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 450, 810, 811 ГК РФ, ст. 98, ст.ст. 194-197, 233 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Сарсимбаева Каира Табалдовича в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней, или пересмотрено судом в течение 7 дней. Судья
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.,