РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25.08.11года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе : председательствующего - Петрова В.А. при секретаре Симдяновой Т.В. С участием помощника прокурора г. Отрадного Григорьева А.В., представителей сторон по доверенности, истца- Николаевой Л.А., ответчиков- ОАО "Самаранефтегаз"- Черепановой Ю.С., ООО « Транспорт Отрадный-2» Кузьминой В.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-406-2011 по иску Горлова Юрия Ивановича к ОАО «Самаранефтегаз», ООО «Транспорт-Отрадный-2» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием УСТАНОВИЛ: Горлов Ю.И. обратился с иском к ОАО «Самаранефтегаз», " ТОО-2 " о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее : ДД.ММ.ГГГГ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области филиал № установило ему хроническое профессиональное заболевание, степень утраты профессиональной трудоспособности определена в 30% бессрочно, инвалидность не установлена. Наличие профессионального заболевания подтверждается актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением областного центра профпатологии Самарского государственного медицинского университета от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был поставлен диагноз- хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия, рецидивирующее течение, стадия неполной ремиссии. Заболевание профессиональное. Согласно Заключения, данного в п. 20 Акта расследования профессионального заболевания послужило : многократное длительное в течение 39 лет воздействие на организм вредных производственных факторов, статическое и динамическое напряжение мышц верхних и нижних конечностей. плечевого пояса, шеи, спины, воздействие неблагоприятных климатических условий. Рабочее место в качестве водителя автомашины - кабина. Работа выполняется в позе – сидя. Длительное пребывание в фиксированной позе сидя более 50% рабочего времени, что сопровождается статическим напряжением мышц плечевого пояса, шеи, поясницы. Динамическая нагрузка обусловлена движениями нижних и верхних конечностей при управлении автомашиной. Работа водителя связана со значительным нервно-эмоциональным напряжением, которое обуславливается риском для собственной жизни и ответственностью за безопасность других людей, необходимостью одновременного слежения за дорогой, движущимися и не движущимися объектами. Кроме совокупности факторов тяжести и напряженности трудового процесса водитель подвергается в процессе управления автотранспортом воздействию шума от работы двигателя, общей и локальной вибрации, комплекса вредных химических веществ : суммы углеводородов, окись углерода, диоксид азота. В случае поломки автомобиля водитель привлекается к выполнению ремонтных работ. Данная работа связана с периодическим пребыванием в вынужденной рабочей позе ( лежа, на коленях, выполнение наклонов более 30 градусов),контактам с горюче-смазочными материалами, неблагоприятными параметрами микроклимата. В п. 24 Санитарно-гигиенической характеристики дано заключение о состоянии условий труд : согласно гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса условия труда водителя автомобиля относятся к 3.2 классу. Основной период работы во вредных условиях истец работал у ответчиков : ДД.ММ.ГГГГ принят шофером в Автотранспортную контору НГДУ "Первомайнефть" ПО "Куйбышевнефть" Из специализированного управления технологического транспорта ОАО "Самарнефтегаз" уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода. Общий стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов на предприятиях, правопреемником которых является ОАО "Самарнефтегаз" составляет 26 лет 05 мес. 23 дня. ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в "ТОО-2" на должность водителя автомобиля 1 класса на все виды и марки автомашин. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом на пенсию по возрасту. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов составляет 8 лет. Считает, что в соответствии со ст. 8,14 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве" истец имеет право на возмещение морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием. Выплата денежной компенсации за моральный вред, причиненный профессиональным заболеванием осуществляется работодателем, то есть причинителем вреда, наряду с другими выплатами, гарантированными законом, независимо от вины и противоправности поведения работодателя, который в данном случае является причинителем вреда. Компенсация морального вреда должна выражаться суммой в <данные изъяты> рублей, исходя из объема причиненных истцу нравственных и физических страданий и пропорционально периода воздействия вредных производственных факторов на организм истца сумма должна распределяться следующим образом : с ОАО «Самаранефтегаз»- <данные изъяты> рублей, с ООО «Транспорт-Отрадный -2» - <данные изъяты> рублей. Физические страдания истца выражаются в том, что он испытывает постоянные боли в плечевой и крестцово-поясничной области спины, постоянные сильные боли и слабость в руках и ногах. Все передвижения для истца болезненны и затруднительны. Сильные боли в позвоночнике и суставах в ночное время не дают возможности уснуть. Для подготовки дела и участие представителя по делу им затрачено <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 8 14 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ", ст. 237 ТК РФ, просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за моральный вред, причиненный профзаболеванием, пропорционально стажа работы у ответчиков, в размере: с ОАО "Самаранефтегаз" – <данные изъяты> рублей, с ООО «Транспорт-Отрадный-2» - <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчиков ОАО "Самаранефтегаз", ООО «ТОО-2» расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель ответчика- Черепанова Ю.С. иск не признала и пояснила, что представленные истцом документы не подтверждают наличие причинно-следственной связи между профессиональными заболеваниями истца и вредными условиями труда, длительностью и интенсивностью их воздействия по конкретному месту работы истца- в ОАО «Самарнефтегаз», материалы дела не подтверждают вину работодателя в причинении вреда здоровью работника Просит отказать истцу в удовлетворении его требований. Представитель ответчика – ООО «ТОО-2» Кузьмина В.П. исковые требования не признала и пояснила, что не согласна с доводами истца о том, что он работал в качестве водителя под воздействием вредных производственных факторов 39 лет. Из указанного количества лет в ООО «Транспорт-Отрадный-2» истец работал водителем автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 7 лет 11 месяцев. ООО "Транспорт-Отрадный-2" по отношению к истцу добросовестно выполняло свои обязанности. Уволен истец по личному заявлению, при достижении им пенсионного возраста 60 лет ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уходом на пенсию по возрасту. Заявленное истцом требование о взыскании с общества морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не отвечает требованиям разумности и справедливости. Просит отказать Горлову Ю.И. в удовлетворении исковых требований к ООО «Транспорт-Отрадный-2». Представитель Управления Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Прокурор прокуратуры г. Отрадного в судебном заседании поддержал доводы представителя истца, полагает иск удовлетворению, но считает требования истца завышенными, сумму ко взысканию просит определить с учетом принципа разумности и справедливости. Изучив материалы, заслушав стороны, прокурора, суд считает, что В судебном заседании установлено, что истец Ю.И. Горлов 39 лет работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе в организациях, правопреемником которых является ОАО "Самаранефтегаз"- 26 лет 05 месяцев 23 дня., в ООО «Транспорт-Отрадный-2 « - 8 лет. Согласно заключению Областного центра профпатологии Самарского государственного медицинского университета Горлов Ю.И. находился в профцентре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КЭК амбулаторно. Диагноз - Хроническая пояснично- радикулопатия, рецидивирующее течение, стадия неполной ремиссии. Заболевание профессиональное. Согласно справки серии МСЭ № У Горлова Ю.И. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в 30 %. Согласно акту № расследования профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ Горлов Ю.И. работал в ООО «Транспорт-Отрадный-2» водителем. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов- 39 лет. Причиной профессионального заболевания послужило : длительное, многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов или веществ - статическое и динамическое напряжение мышц верхних, нижних конечностей, плечевого пояса, шеи, спины ( тяжесть трудового процесса 3.1) воздействие неблагоприятных климатических условий. Согласно санитарно-гигиенической характеристики условий труда № работника Горлова Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГг. рождения, Горлов Ю.И. работал в должности водителя, общий стаж работы 42 года 2 месяца. Стаж работы в данной профессии – 39 лет 2 месяца. Стаж работы в условиях воздействия вредных производственных факторов – 39 лет 2 месяца. Профмаршрут установлен согласно данных трудовой книжки. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ монтер связи Первомайское отделение конторы связи объединения «<данные изъяты>», С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер автобазы № треста «<данные изъяты>, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер УМР-1 треста «<данные изъяты> С27.11.1965г. по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии, С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер специализированного управления механизированных работ треста «<данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер АТП НГДУ «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ переименована в специализированную автотранспортную. Контору п\о «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ перименована в Специализированное управление технологического транспорта объединения «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в специализированное управление технологического транспорта акционерного общества закрытого типа «Самарнефтегаз», с ДД.ММ.ГГГГ именовать специализированным управлением технологического транспорта открытого типа АК «Самарнефтегаз», С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время водитель ООО «Транспорт-Отрадный-2» Заключение о состоянии условий труда : согласно гигиеническим критериям оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса условия труда Горлова Ю.И. относятся к 3.2 классу труда, харктеризующиеся такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит в большинстве случаев к увеличению производственно обусловленной заболеваемости ( что проявляется повышением уровня заболеваемости с временной утратой трудоспособности и в первую очередь, теми болезнями, которые отражают состояние наиболее уязвимых для данных факторов органов и систем для вредных факторов), появлению начальных признаков или легких ( без потери профессиональной трудоспособности профессиональных заболеваний, возникающих после продолжительной экспозиции ( часто более 15 и более лет). На основании результатов расследования установлено, что заболевание Акт о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ., составлен по последнему месту работы – ООО "Транспорт-Отрадный-2", подписан представителями работодателя. Согласно данному акту должность Горлова Ю.И. водитель автомашины. Общий стаж работы- 42 года. Стаж работы в данной профессии – 37 лет.. Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов – 39 лет. На основании изложенного, по мнению суда, воздействие вредных факторов описанных в санитарно-гигиенической характеристике относительно работы Горлова Ю.И.,- они явились причиной получения им профессионального заболевания, получением инвалидности и утратой трудоспособности в 30%. Таким образом, в процессе трудовой деятельности Горлова Ю.И. у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие вредные производственные факторы. В судебном заседании установлено, что именно в результате профессионального заболевания истцу причинен моральный вред, который повлек за собой нравственные и физические страдания. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права, то вред подлежит возмещению. В соответствии с ч.3 ст. 8 ФЗ РФ № 125 от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. При этом указанный закон не связывает возмещение морального вреда с виной причинителя вреда. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994г. "О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда", разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев прямо предусмотренных законом. В данном случае таким законом является Федеральный закон № 125 от24.07.1998г. "О случаях профессиональных заболеваний". Следовательно доводы представителей ответчиков о том, что вины предприятий в причинении вреда здоровью истца нет, не приняты судом во внимание, как не основанные на законе. Согласно акта о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заболевание у Горлова Ю.И. возникло в результате воздействия вредных производственных факторов : тяжести трудового процесса, ( пребывание в фиксированной позе до 30% смены), производственного шума. Стаж работы в условиях воздействия вредных условий труда составляет 39 лет. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том., что развитию профессионального заболевания способствовала работа истца ОАО "Самаранефтегаз" ( и в организациях правопреемником которых она является), ООО "Транспорт-Отрадный-2" Доводы представителей ответчиков о том, что истцом не подтвержден объем причиненных ему физических и нравственных страданий не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела документами. Оформление санитарно-гигиенической характеристики только по последнему В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. С учетом требований разумности и справедливости, а также учитывая характер Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Горлов Ю.И.. испытывает постоянные сильные боли в крестцово-поясниччной области спины, постоянные сильные боли и слабость в руках и ногах. Передвижении я для него болезненны и затруднительны. Сильные боли в позвоночнике и суставах в ночное время не дают возможности заснуть. Данные обстоятельства суд находит существенными и влияющими на размер возмещения морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков. Длительное время Горлов Ю.И. отработал в организациях ответчиков, согласно санитарно-гигиенической характеристики в условиях вредных производственных факторов. За основу определения сумм ко взысканию с ответчиков взят стаж работы на конкретном предприятии. С учетом требований справедливости и разумности, а также учитывая характер физических и нравственных страдании Горлова Ю.И., фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда завышены и полагает, что в возмещение морального вреда истцу необходимо взыскать с ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты> рублей, с ООО " Транспорт-Отрадный -2"- <данные изъяты> рублей, а также подлежат ко взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей, подлежащих ко взысканию с ОАО «Самаранефтегаз»- <данные изъяты> рублей, с ООО « Транспорт-Отрадный-2" - <данные изъяты> рублей, В остальной части иска следует отказать. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, ст. 8 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях « и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Исковое заявление Горлова Юрия Ивановича о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворить частично. Взыскать в пользу Горлова Юрия Ивановича с ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты>) рублей, с ООО «Транспорт-Отрадный-2»- <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате юридических услуг, с ОАО «Самаранефтегаз»- <данные изъяты> рублей, с ООО «Транспорт-Отрадный-2»- <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через городской суд <адрес>. Судья В.А. Петров
исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
основаниям :
Горлова Ю.И. возникло в результате тяжести трудового процесса, воздействия неблагоприятных климатических условий.
месту работы не является нарушением требований закона. Расследование профессионального заболевания проведено в соответствии с Положением о расследовании и учете профзаболеваний.
физических и нравственных страданий Горлова Ю.И. фактические обстоятельства при
которых был причинен моральный вред, в пользу истца подлежит ко взысканию компенсация морального вреда, в части заявленных требований.