О признанииутратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятия с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2011 г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

Председательствующего Турбиной Т.В.

с участием прокурора Григорьев А.В.

при секретаре Тимаковой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463-2011 по исковому заявлению Просвиркиной Татьяны Николаевны к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Просвиркина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета.

18.08.2011 года от истца Просвиркиной Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, рассмотрев отказ от искового заявления, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением истца и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказа Просвиркиной Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд отказ от иска принимает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, истцу Просвиркиной Т.В. разъяснена и понятна.

Истцу Просвиркиной Т.В. разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Просвиркиной Татьяны Николаевны к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Т.В. Турбина