ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2011 г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: Председательствующего Турбиной Т.В. с участием прокурора Григорьев А.В. при секретаре Тимаковой В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463-2011 по исковому заявлению Просвиркиной Татьяны Николаевны к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Просвиркина Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета. 18.08.2011 года от истца Просвиркиной Т.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Суд, рассмотрев отказ от искового заявления, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением истца и не противоречит действующему законодательству. Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказа Просвиркиной Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд отказ от иска принимает. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, истцу Просвиркиной Т.В. разъяснена и понятна. Истцу Просвиркиной Т.В. разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по исковому заявлению Просвиркиной Татьяны Николаевны к Просвиркину Виктору Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселения и снятии с регистрационного учета производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: Т.В. Турбина