РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Симдяновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шишкина Дмитрия Николаевича, Ещенко Андрея Робертовича, Панькова Владимира Петровича к Зубкову Вячеславу Петровичу, Литвинову Сергею Сергеевичу, Семке Виталию Михайловичу, Обухову Вячеславу Юрьевичу, Адаевой Светлане Ивановне, Адаевой Елене Викторовне, Березуеву Николаю Ивановичу, Глазунову Сергею Витальевичу, Грибанову Юрию Сергеевичу, Неткачеву Вячеславу Геннадьевичу о выделении имущества, находящегося в общей долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

Здание ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 2505,20 кв.м., кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности Шишкину Д.Н., Ещенко А.Р., Панькову В.П., Зубкову В.П., Литвинову С.С., Семке В.М., Обухову В.Ю., Адаевой Е.В., Адаевой С.И., Березуеву Н.И., Глазунову С.В., Грибанову Ю.С., Неткачеву В.Г.

Шишкин Д.Н., Ещенко А.Р., Паньков В.П. обратились в суд с исковым заявлением о выделении имущества, находящегося в общей долевой собственности.

Истец Ещенко А.Р. в судебном заседании пояснил, что он, истец Шишкин Д.Н. и истец Паньков Д.П. являются собственниками по 107/7500 доли здания ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 2505,20 кв.м., кадастровый номер №.

Вместе с ними участниками долевой собственности являются ответчики Зубков В.П., Литвинов С.С., Семке В.М., Обухов В.Ю., Адаева Е.В., Адаева С.И., Березуев Н.И., Глазунов С.В., Грибанов Ю.С., Неткачев В.Г.

В настоящий момент у истцов возникла необходимость выделения принадлежащей им на праве общей долевой собственности по 107/7500 доли из общего имущества участников общей долевой собственности, а именно помещение № общей площадью 101,5 кв.м., расположенное в здании ремонтно-механической мастерской по адресу: <адрес>

Добровольного соглашения о выделе долей в натуре между истцами и ответчиками не достигнуто.

При этом на основании Решения Отрадненского городского суда <адрес> некоторым из участников общей долевой собственности была выделена в натуре доля в праве общей долевой собственности в указанном объекте недвижимости.

В связи с чем, истец Ещенко А.Р. просит суд выделить ему, истцу Шишкину Д.Н. и истцу Панькову В.П. в натуре по 107/7500 доли принадлежащих им на праве общей долевой собственности из общего имущества участников общей долевой собственности здания ремонтно-механической мастерской, расположенного по адресу: 446300, <адрес> ул. советская, <адрес>, инвентарный номер №, литера <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 2505,2 кв.м.в виде нежилого помещения на первом этаже данного здания №, общей площадью 101,5 кв.м.

Истцы Шишкин Д.Н. и Паньков В.П. в судебном заседании исковые требования Ещенко А.Р. поддержали в полном объеме, дали аналогичные пояснения.

Ответчики Адаева Е.В., Адаева С.И., Грибанов Ю.С в судебное заседание не явились. В деле имеются сведения об их надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Причины неявки неизвестны.

Ответчики Литвинов С.С., Семке В.М., Обухов В.Ю., в судебное заседание не явились. Просят суд рассмотреть дело в их отсутствии, о чем сообщили суду письменно.

Ответчики Зубков В.П., Березуев Н.И., Глазунов С.В., Неткачев В.Г.в судебном заседании исковые требования Шишкина Д.Н., Ещенко А.Р., Панькова В.П. признали в полном объеме, не возражают против выделения Ещенко А.Р. Шишкину Д.Н. и Панькову В.П. в натуре по 107/7500 доли принадлежащих им на праве общей долевой собственности из общего имущества участников общей долевой собственности здания ремонтно-механической мастерской, расположенного по адресу: 446300, <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>, литера <данные изъяты>, кадастровый номер №, общей площадью 2505,2 кв.м.в виде нежилого помещения на первом этаже данного здания №, общей площадью 101,5 кв.м.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования истцов Шишкина Д.Н., Ещенко А.Р., Панькова В.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Истцы Ещенко А.Р., Шишкин Д.Н. и Паньков Д.П. являются собственниками по 107/7500 доли здания ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 2505,20 кв.м., кадастровый номер №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, серия №, серия № №.

Из технического паспорта на нежилое помещение 1 этажа №, по адресу <адрес> усматривается, что правообладателями указанного объекта по 107/7500 доли являются Ещенко А.Р., Шишкин Д.Н. и Паньков Д.П.

В соответствии со ст. 245 ч. 2 ГК РФ, соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в обращение и приращение общего имущества, а в силу ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия, в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 252 ч. 1 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ст. 252 ч. 2 ГПК РФ).

В силу ст. 252 ч. 3 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущество.

В судебном заседании установлено, что Ещенко А.Р., Шишкин Д.Н. и Паньков Д.П. являются собственниками по 107/7500 доли здания ремонтно-механической мастерской, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчики, являющиеся участниками общей долевой собственности, не возражают против выделения Ещенко А.Р. Шишкину Д.Н. и Панькову В.П. в натуре по 107/7500 доли в втде нежилого помещения № на первом этаже здания ремонтно-механической мастерской, расположенного по адресу: 446300, <адрес>, общей площадью 101,5 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шишкина Дмитрия Николаевича, Ещенко Андрея Робертовича, Панькова Владимира Петровича удовлетворить.

Выделить Шишкину Дмитрию Николаевичу, Ещенко Андрею Робертовичу, Панькову Владимиру Петровичу в натуре по 107/7500 доли принадлежащих им на праве общей долевой собственности из общего имущества участников общей долевой собственности здания ремонтно-механической мастерской, расположенного по адресу: <адрес> ул. советская, <адрес>, инвентарный номер №, литера <данные изъяты>, кадастровый номер № общей площадью 2505,2 кв.м. в виде нежилого помещения на первом этаже данного здания №, общей площадью 101,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Петров

Судья