РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461-11 по иску ОАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» к Тарасову Дмитрию Андреевичу о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО6 был заключен договор страховании №, указанный договор был заключен в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 (Далее Правила).

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> №, нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> принадлежащим ФИО4

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения, а ФИО4 в связи с этим был причинен ущерб на сумму 120.000 рублей.

По решению страховой организации от 05.10.2010г. ФИО4 выплачено страховое возмещение в сумме 120.000 руб.

ОАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Тарасову Д.А. о возмещении ущерба в сумме 120000 рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

ОАО «Ингосстрах» просили суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по имеющимся в деле доказательствам.

В исковом заявлении свои исковые требования истец обосновал тем, что дорожно- транспортное происшествие произошло по вине ответчика Тарасова Д.А. В пользу владельца автомобиля <данные изъяты> ФИО4 Открытое Акционерное Общество «Ингострах» выплатило причиненный Тарасовым Д.А. ущерб в размере 120.000 рублей.

Ответчик Тарасов Д.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Ингосстрах» признал полностью. Он подтвердил, что 7 августа 2010 года он, управляя автомобилем <данные изъяты> № допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, который получил технические повреждения. Он - Тарасов А.П. был признан виновным в дорожно- транспортном происшествии. Он просит принять решение на усмотрение суда в соответствии с законом.

Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Из копии определения об отказе в возбуждении дела об административном право нарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 30 мин. Тарасов управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил п. 8.5 ПДД РФ, но не убедился в безопасности ДД и создал помеху для движения автомобилю <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате которого произошло столкновение.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у <данные изъяты> № в результате ДТП повреждено: передний капот, передние правое и левое крылья, передний бампер, передние правая и левая фара, решетка радиатора, передняя рамка, правый и левый передний поворотник, левая противотуманая фара.

Из копии постановления об административном нарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Тарасов Д.А. нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно в 19час.30мин. на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> № с нарушением условия, предусмотренного страховым полисом, а именно данный водитель не указан в списке лиц, допущенных к управлению.

Из заключения о специальной стоимости объекта оценки (Компенсация за восстановительный ремонт) № автомобиля <данные изъяты> № видно, что стоимость работ и материалов с учетом износа составила 150000 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответсвенности владельцев транспортных средств» и п. 76 «д» правил «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а так же расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

Указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования».

Гражданская ответственность, связанная с управлением автомобилем <данные изъяты>, № застрахована в «Ингосстрах», полис страхования серия №, договор заключен в отношении допущенных лиц к управлению транспортным средством, а именно на Тарасова Андрея Петровича. Следовательно, ответчик в него не входит.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 14 ФЗ РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Дмитрия Андреевича в пользу ОАО «Ингосстрах» в лице Филиала ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 120.000 рублей(сто двадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г. Отрадного в 10 - дневный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина