РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.09.2011г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе :

председательствующего - Петрова В.А.

при секретаре Симдяновой Т.В.,

с участием представителей сторон по доверенности :

ОАО "Самаранефтегаз"- Черепановой Ю.С., ЗАО «ССК»- Абышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 405-2011 по иску Иголкина Евгения Павловича к ОАО «Самаранефтегаз», ЗАО «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием

УСТАНОВИЛ:

Иголкин Е.П. обратился с иском к ОАО «Самаранефтегаз», ЗАО «Сибирская сервисная компания» о возмещении морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее : ДД.ММ.ГГГГ Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес> филиал № установило ему третью группу инвалидности вследствие профессионального заболевания.

Степень утраты профессиональной трудоспособности определена в 40 %, выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Наличие профессионального заболевания подтверждается актом о случае профессионального заболевания № от ДД.ММ.ГГГГ, санитарно-гигиенической характеристикой условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением врачебной комиссии Клиники Самарского государственного медицинского университета областного центра профпатологии № от ДД.ММ.ГГГГ, ему был установлен диагноз-вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации (периферический ангиодистонический синдром, вегетативно-сенсорная полиневропатия с полирадикуляторными нарушениями. Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость первой степени. Заболевания профессиональные.

Причиной профессиональных заболеваний является длительное, многократное воздействие на организм работающего вредных производственных факторов: шума с первышением ПДУ, общей вибрации с превышением ПДУ. Работа моториста цементировочного агрегата заключается в следующем : моторист на месте ремонта скважин прокладывает линии из труб НКТ-Ф2 от агрегата до скважины, производит их разборку, сборку и укладку на агрегат, производит ремонт и техническое обслуживание автомобиля и навесного агрегата. При этом моторист испытывает физические нагрузки преимущественно на мышцы рук, плечевого пояса, поясничной, шейный и грудной отделы позвоночника. Рабочая поза при работе по цементажу скважин – стоя на площадке агрегата, при управлении автомобилем – сидя в кабине автомобиля. При ремонте автомобиля поза меняется- сидя, стоя с наклоном корпуса, лежа. По данным лабораторно-инструментального исследования на рабочем месте моториста цементировочного агрегата обнаруживается превышение ПДУ шума на 9 ДБА, превышение вибрации на 16 ДБА ( п. 17,18,20 Акта от ДД.ММ.ГГГГг.)

Согласно Гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса труд моториста цементировочного агрегата относится к 3.3 классу ( вредный) – характеризующиеся такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит к развитию как правило профессиональных заболеваний легкой и средней тяжести ( с потерепй профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической профессионально обусловленной патологии.

Стаж его работы в условиях воздействия вредных вещест и неблагоприятных производственных факторов, которые могли вызвать профессиональное заболевание составляет 28 лет 1 месяц ( согласно п. 3.3 Характеристики и п. 9 Акта). Часть периода работы во вредных условиях он работал в организациях, структурных подразделениях Объединения «Куйбышевнефть» правопреемником которого является ОАО «Самаранефтегаз» : ДД.ММ.ГГГГ он был принят в Тампонажную контору Объединения «Куйбышевнефть» на должность машиниста по цементажу скважин. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ вновь был принят в Тампонажную контору Объединения «Куйбышевнефть» на должность машиниста по цементажу скважин. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в порядке перевода. Всего период работы под воздействием вредных производственных факторов в организации правопреемником которой является ОАО «Самаранефтегаз» составляет 16 лет 11 месяцев 07 дней.

ДД.ММ.ГГГГ был принят в порядке перевода в ООО «Бурение Отрадный» на должность машиниста по цементажу скважин. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода. Стаж работы на данном предприятии – 1год 8 месяцев, 5 дней. Предприятие ликвидировано.

ДД.ММ.ГГГГ принят в Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская сервисная компания» на должность машиниста по цементажу скважин. ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность моториста цементировочного агрегата. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с отказом истца от перевода на другую работу вследствие состояния здоровья в соответствии с маедицинским заключением. Всего период работы под воздействием вредных производственных факторов на данном предприятии составляет -10 лет 1 месяц.

Ответчик- Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская сервисная компания», где он работал во время установления профессионального заболевания, не выплачивает ему компенсацию за моральный вред, причиненный хроническим профессиональным

Считает, что он имеет право на выплату компенсации морального вреда, т.к. в соответствии со ст. 8,14 ФЗ РФ № "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием осуществляется причинителем вреда, наряду с другими выплатами, гарантированными законом.

Определяет сумму денежной компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в <данные изъяты> рублей. Исходя из объема причиненных ему физических и нравственных страданий и пропорционально стажа работы у ответчиков, указанная сумма компенсации должна распределяться следующим образом : с ОАО "Самаранефтегаз" - <данные изъяты> рублей, с ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" - <данные изъяты> рублей.

Физические страдания, которые он испытывает, выражаются в следующем : постоянные сильные боли в спине, боли и слабость в руках и ногах, невозможность поднять тяжести свыше 5 килограмм, крайне ограниченная двигательная способность, онемение и судороги мышц верхних и нижних конечностей. Из-за нейросенсорной тугоухости он испытывает постоянный сильный шум и боли в голове, плохой слух мешает нормальному общению с людьми.

Также он понес траты за оказание юридической помощи юриста в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, ст. 8 14 ФЗ РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ст. 237 ТК РФ

Просит взыскать с ответчиков в его пользу денежную компенсацию за моральный вред, причиненный профзаболеванием, пропорционально стажа работы у ответчиков, в размере:

с ОАО "Самаранефтегаз" - <данные изъяты> руб., с ЗАО "Сибирская сервисная компания"- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчиков ОАО "Самаранефтегаз", "Сибирская сервисная компания" расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Представитель ОАО "Самаранефтегаз" Черепанова Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения аналогичные пояснениям изложенным в письменном возражении и дополнении к возражениям на исковое заявление, просит отказать в удовлетворении исковых требований истца

Представитель ЗАО "Сибирская Сервисная Компания" - Абышкина в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Иголкин Е.П. проработал на их предприятии с ДД.ММ.ГГГГ на должности по цементажу скважин. Стаж работы на период установления профессионального заболевания составил 10 лет 1 мес.

При этом Иголкин Е.П. до поступления на работу в ЗАО «ССК» работал 18 лет в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов до поступления на работу в ЗАО «ССК». Согласно п. 18 акта причиной профессионального заболевания послужило длительное многократное воздействие общей вибрации с превышением ПДУ, шума с превышением ПДУ. Согласно п. 20 Акта заболевание возникло в результате общей вибрации, производственного шума.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости, согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ. Физические и нравственные страдания должны стоять в причинной связи с трудовой деятельностью Иголкина, в процессе которого было получено профессиональное заболевание, послужившее причиной физических и нравственных страданий. В исковом заявлении отсутствуют документы, подтверждающие причинную связь нравственных и физических страданий Иголкина Е.П. с его трудовой деятельностью с ЗАО «Сибирская Сервисная компания». Сумма к взысканию в качестве возмещения морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием явно завышена и ничем не подтверждена. Просит отказать истцу в удовлетворении его требований.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес>, подтвердила доводы, изложенные в Санитарно-гигиенической характеристике на имя Иголкина Е.П.

Прокурор прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что
исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим
основаниям :

В судебном заседании установлено, что истец Иголкин Е.П. в течение 18 лет. работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе в организациях, правопреемником которых является ОАО "Самаранефтегаз"- 16 лет 11 месяцев 07 дней + 1 год 8 мес. 5 дней), в Отрадненском филиале ЗАО "Сибирская сервисная Компания" - 10 лет 1 месяц.

Заключением КЭК <адрес> центра профпатологии подтверждается, что истец находился на обследовании в данном центре и ему установлено профессиональное заболевание : вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации ( периферический ангиодистонический синдром, вегетативно- сенсорная полиневропатия с полирадикулярными нарушениями) Двухсторонняя нейросенсорная тугоухость первой степени. Заболевания профессиональные. Сопутствующие : полисегментарный остеохондроз позвоночника. Двусторонний плечелопаточный периартроз, НФ первой степени.

Согласно заключения врачебной комиссии Клиники Самарского государственного медицинского университета ( отделении е профпатологии) от ДД.ММ.ГГГГ Место работы ЗАО ССК Филиал УЦС-моторист цементировочного цеха. Диагноз : вибрационная болезнь второй степени от действия общей вибрации ( периферический ангиодистонический синдром, вегетативно-сенсорная полиневропатия с полирадикулярными нарушениями). Двусторонняя нейросенсорная тугоухость первой степени. Заболевания профессиональные.

Согласно выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом сери я МСЭ-2007 № Иголкину Евгению Павловичу установлена третья группа инвалидности. Причина инвалидности- профессиональное заболевание.

Согласно выписки из акта № освидетельствования к справке серии МСЭ-206 № Иголкину Е.П. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в 40%.

Профмаршрут Игоолкина Е.П. обозначен в трудовой книжке.

Из акта о случае профессионального заболевания № о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ причиной профессионального заболевания у Иголкина Е.П.. послужило
длительное многократное воздействие на организм следующих вредных производственных факторов или веществ общей вибрации с превышением ПДУ, шума с превышением ПДУ.

Акт о случае профессионального заболевания №, составлен по последнему месту работы - ЗАО " Сибирская Сервисная Компания", подписан представителями работодателя.

Как следует из санитарно-гигиенической характеристики условий труда № от ДД.ММ.ГГГГ на Иголкина Е.П., общий стаж его работы 35 лет 4 месяца, стаж работы в данной должности 5 лет 2 месяца. Профмаршрут согласно записей в трудовой книжке. Заключение о состоянии условий труда Иголкина Е.П. в профессии моториста цементировочного агрегата ЗАО «Сибирская сервисная компания» Отрадненский филиал УЦС соответствуют классу -3.3 вредный_ характеризующееся уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит к развитию как правило профессиональных заболеваний легкой и средней степени тяжести ( с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической ( профессионально-обусловленной ) патологии, включая повышенные уровни заболеваемости с временной утратой трудоспособности.

Профмаршрут Иголлкина Е.П. отражен в его трудовой книжке, имеющейся в материалах дела.

Последняя запись № от ДД.ММ.ГГГГ – «Запись № недействительна. Трудовой договор расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию, пунк 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса», подпись, печать

Как было установлено в судебном заседании, в санитарно-гигиенической характеристике условий труда Иголкина Е.П. описаны условия труда как вредные ( класс 3.3).

Данная санитарно-гигиеническая характеристика условий труда составлена по последнему месту работы - ЗАО "Сибирская Сервисная Компания".

Ответственность в виде возмещения морального вреда впервые установлена ст. 131 "Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик", введенных в действие ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст. 54 Конституции РФ закон, устанавливающий или смягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Всего стаж работы истца в организациях, правопреемником которого является ОАО "Самаранефтегаз", составляет 16 лет 11 месяцев,07 дней, стаж работы в ЗАО «Сибирская Сервисная компания» - 10 лет 1 месяц.

В соответствии с санитарно-гигиенической характеристикой условий труда Иголкина Е.П., они характеризуются как вредные.

На основании изложенного, по мнению суда, воздействие вредных факторов описанных в санитарно-гигиенической характеристике относительно работы Иголкина Е.П.., они явились причиной получения им профессионального заболевания, получением инвалидности и утратой трудоспособности в 40%.

Таким образом, в процессе трудовой деятельности Иголкина Е.П. у каждого из ответчиков, на него оказывали воздействие вредные производственные факторы.

В судебном заседании установлено, что именно в результате профессионального заболевания истцу причинен моральный вред, который повлек за собой нравственные и физические страдания.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его неимущественные права, то вред подлежит возмещению.

В соответствии с ч.3 ст. 8 ФЗ РФ № 125 от 24.07.1998г. "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

При этом указанный закон не связывает возмещение морального вреда с виной причинителя вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994г. "О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда", разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

В данном случае таким законом является Федеральный закон № 125 от24.07.1998г. "О случаях профессиональных заболеваний".

Следовательно доводы представителей ответчиков о том, что вины предприятий в причинении вреда здоровью истца нет, не приняты судом во внимание, как не основанные на законе.

Согласно акта о случае профессионального заболевания № 63-17\22 от 05.05.2010г. следует, что заболевание у Иголкина Е.П. возникло в результате длительного многократного воздействия вредных производственных факторов : общей вибрации с превышением ПДУ, шума с превышением ПДУ, общей вибрации, производственного шума.

Стаж работы в условиях воздействия вредных условий труда составляет 28 лет. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том., что развитию профессионального заболевания способствовала работа истца ОАО "Самаранефтегаз" ( и в организациях правопреемником которых она является), ЗАО "Сибирская Сервисная Компания".

Доводы представителей ответчиков о том, что истцом не подтвержден объем причиненных ему физических и нравственных страданий не могут быть приняты во внимание, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

Оформление санитарно-гигиенической характеристики только по последнему
месту работы не является нарушением требований закона. Расследование профессионального заболевания проведено в соответствии с Положением о расследовании и учете профзаболеваний.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страдании, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

С учетом требований разумности и справедливости, а также учитывая характер
физических и нравственных страданий Иголкина Е.П., фактические обстоятельства при
которых был причинен моральный вред, в пользу истца подлежит ко взысканию компенсация морального вреда.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что Иголкин Е.П. испытывает постоянные сильные боли в спине, боли и слабость в руках и ногах, невозможность поднять тяжести свыше 5 кг., онемение мышц верхних и нижних конечностей. Он постоянно испытывает сильный шум и боли в голове.

Эти обстоятельства суд находит существенными и влияющими на размер возмещения морального вреда, подлежащего взысканию с ответчиков.

Доводы представителей ответчиков не могут быть приняты во внимание по существу рассмотрения дела.

Длительное время Иголкин Е.П. отработал в организациях ответчиков, согласно санитарно-гигиенической характеристики в условиях вредных производственных факторов. За основу определения сумм ко взысканию с ответчиков взят стаж работы на конкретном предприятии.

С учетом требований справедливости и разумности, а также учитывая характер физических и нравственных страдании Иголкина Е.П.. фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, суд считает, что требования о взыскании компенсации морального вреда завышены и полагает, что в возмещение морального вреда истцу необходимо взыскать с ОАО "Самаранефтегаз"- <данные изъяты> рублей, с ЗАО «Сибирская сервисная компания» - <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил за услуги представителя <данные изъяты> рублей. По мнению суда в пользу Иголкина Е.П. следует взыскать расходы, учитывая принцип разумности, объем выполненных работ, связанные с оказанием ему юридических услуг в размере <данные изъяты>.- с ОАО «Самарнефтегаз»- <данные изъяты> руб. с ЗАО «Сибирская Сервисная компания» - <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151 ГК РФ ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иголкина Евгения Павловича удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Иголкина Евгения Павловича компенсацию морального вреда с ОАО «Самаранефтегаз» - <данные изъяты> рублей( <данные изъяты>), с ЗАО Сибирская Сервисная Компания»- <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>), а также расходы по оплате услуг представителя, с ОАО «Самаранефтегаз» - <данные изъяты> рублей, с ЗАО «Сбирская Сервисная компания»- <данные изъяты> рублей

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через городской суд г. Отрадного.

Судья В.А. Петров