РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГсудебным приставом-исполнителем ОСП г. Отрадного вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала о взыскании в пользу государства госпошлины на основании исполнительного листа, выданного Отрадненским городским судом.

08.09.2011г. судебным приставом -исполнителем ОСП г.Отрадного вынесено постановление в отношении ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала о взыскании исполнительского сбора.

Считая постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011г. незаконным, ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала обратилось в суд с заявлением об обжаловании указанного постановления и просит суд его отменить.

В судебном заседании представитель ЗАО «Сибирская сервисная компания» объяснила, что на основании вступившего в законную силу решения Отрадненского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала в пользу государства государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским филиалом ЗАО «Сибирская сервисная компания» было получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по указанному исполнительному листу.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским филиалом ЗАО «Сибирская сервисная компания» была перечислена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей на основании указанного постановления о возбуждении исполнительного производства, т.е. своевременно. При этом, копия указанного платежного поручения была вручена судебному приставу-исполнителю ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» поступило постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011 года в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение требований по вышеуказанному исполнительному листу в срок, установленный для его добровольного исполнения.

Представитель ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала считает, что оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей на основании постановления о возбуждении исполнительного производства произведена своевременно, поэтому постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011 является незаконным и просит суд его отменить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Отрадного ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала по следующим основаниям.

На основании исполнительного листа, выданного Отрадненским городским судом, о взыскании с ЗАО «ССК» в пользу государства государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей,25.08.2011г. ею было возбуждено исполнительное производство и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «ССК» в лице Отрадненского филиала. В указанном постановлении должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном листе. При этом, ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено заказным письмом с обратным уведомлением в Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская сервисная компания» по адресу: <адрес>.

Из обратного почтового уведомления о вручении заказного письма усматривалось, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено должнику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должником в адрес ОСП г.Отрадного было предъявлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Следовательно, исполнительный документ был исполнен по истечении 11 дней, а доказательств об уважительных причинах несвоевременного исполнения исполнительного документа должником не представлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь федеральным законом «Об исполнительном производстве», ею было вынесено постановление от 08.09.2011г. о взыскании с должника-ЗАО «ССК» в лице Отрадненского филиала исполнительного сбора -в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель ОСП г.Отрадного считает постановление от 08.09.2011г. о взыскании исполнительского сбора законным и просит суд в удовлетворении заявления ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что заявление ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ч. 2 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лица, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП г. Отрадный УФССП по Самарской области ФИО2 08.09.2011 года.

Указанное постановление было направлено в адрес Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» заказным письмом, согласно штемпелей на конверте ДД.ММ.ГГГГ, и получено ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011г. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок для обжалования указанного постановления не пропущен.

Согласно ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.07 «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП г.Отрадного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство, а ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала о взыскании в пользу государства госпошлины в размере <данные изъяты> руб. на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отрадненским городским судом.

Согласно списку почтовой корреспонденции № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции об отправке заказного письма с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства отправлено почтовым отправлением № в Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская сервисная компания» по адресу: <адрес>.

Из обратного уведомления о вручении почтового отправления № усматривается, что постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Воловилову ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно справки административного отдела Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» от ДД.ММ.ГГГГ, лицами полномочными на получение почты являются ФИО3 и ФИО4

При этом, справкой начальника отдела кадров Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в штате работников компании работники фамилиями Валовилов, Валовилова и иные работники со схожими фамилиями не числятся.

Копией почтового конверта подтверждается, что адресат Отрадненский филиал ЗАО «Сибирская сервисная компания» по указанному адресу: <адрес>, отсутствует. В связи с выбытием адресата заказное письмо № досылается ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>».

Из электронного сообщения ФГУП «Почта России» следует, что заказное письмо № вручено почтальоном 86 Отделения почтовой связи <адрес> представителю Отрадненского филиала ЗАО «Сибирская сервисная компания» по доверенности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Отрадненским филиалом ЗАО «Сибирская сервисная компания» была перечислена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала в пользу государства госпошлины в размере <данные изъяты> рублей было получено Отрадненским филиалом ЗАО «Сибирская сервисная компания» ДД.ММ.ГГГГ и исполнено в этот же день, т.е. своевременно.

При таких обстоятельствах, постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011 на сумму <данные изъяты> рублей в отношении ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление о взыскании исполнительского сбора от 08.09.2011 на сумму <данные изъяты> рублей в отношении ЗАО «Сибирская сервисная компания» в лице Отрадненского филиала отменить.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд.

Судья :