РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-514-2011 по иску Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Отрадненского отделения № 7802 к Ширшову Юрию Владимировичу и Ширшовой Галине Александровне о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ОАО Сбербанк России в лице Отрадненского отделения № 7802 Сбербанка России обратился в суд с иском к Ширшову Ю.В. и Ширшовой Г.А. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Между истцом и ответчиком Ширшовым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору АК СБ РФ предоставил Ширшову Ю.В. кредит в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17% годовых за пользование заемными средствами. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, открыл Ширшову Ю.В. ссудный счет и предоставил кредит в сумме №

В соответствии с п. 1. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

П.п. 2.4, 2.5 вышеуказанного договора предусматривают погашение кредита ежемесячно равными долями с уплатой процентов одновременно с погашением кредита. Ответчик Ширшов Ю.В. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно производил погашение суммы кредита и процентов за пользование им. В связи с этим у истца возникла необходимость на основании п. 4.6 кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 5.1, 5.2 (в части обязанности заемщика застраховать (обеспечить страхование) имущества, передаваемого в залог; 5.3; 5.4; 5.5 кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.

В обеспечение своевременного и полного возврата полученного Ширшовым Ю.В. кредита и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства с Ширшовой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ширшовым Ю.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 2.1. вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Представитель истца Землянушина Т.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики Ширшов Ю.В. и Ширшова Г.А. в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между истцом и ответчиком Ширшовым Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно данному договору АК СБ РФ предоставил Ширшову Ю.В. кредит в размере 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 17% годовых за пользование заемными средствами. Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, открыл Ширшову Ю.В. ссудный счет и предоставил кредит в сумме №

В соответствии с п. 1. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях настоящего кредитного договора.

П.п. 2.4, 2.5 вышеуказанного договора предусматривают погашение кредита ежемесячно равными долями с уплатой процентов одновременно с погашением кредита. Ответчик Ширшов Ю.В. свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно производил погашение суммы кредита и процентов за пользование им. В связи с этим у истца возникла необходимость на основании п. 4.6 кредитного договора досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 5.1, 5.2 (в части обязанности заемщика застраховать (обеспечить страхование) имущества, передаваемого в залог; 5.3; 5.4; 5.5 кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.

В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 99.954 руб. 27 коп. Из них: 79.942 руб. 92 коп. – просроченный основной долг, 10.463 руб. 73 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 8.152 руб. 73 коп. – просроченные проценты, 1.394 руб. 89 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно п. п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец полагает, что допущенное нарушение Ширшовым Ю.В. условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.

Истец просил взыскать с Ширшова Ю.В. задолженность по кредитному договору в сумме № руб. № коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.198 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с. п. 2.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение своевременного и полного возврата полученного Ширшовым Ю.В. кредита и уплаты процентов истцом был заключен договор поручительства с Ширшовой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Ширшовым Ю.В. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.п. 2.1. вышеуказанного договора поручитель отвечает перед банком за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п.п. 5.1, 5.2 (в части обязанности заемщика застраховать (обеспечить страхование) имущества, передаваемого в залог; 5.3; 5.4; 5.5 кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть настоящий договор, письменно известив об этом заемщика.

Как видно из писем истца, направленных ответчикам Ширшову Ю.В. и Ширшовой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ, истцом было заявлено требование о расторжение договоров.

В соответствии со ст. 381 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 3.198 руб. 63 коп. подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанка России в лице Отрадненского отделения № и Ширшовым Юрием Владимировичем.

Взыскать солидарно с Ширшова Юрия Владимировича и Ширшовой Галины Александровны в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Отрадненского отделения №.№ руб. № коп. (№

Взыскать солидарно с Ширшова Юрия Владимировича и Ширшовой Галины Александровны в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации в лице Отрадненского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3.198 руб. 63 коп.(три тысячи сто девяносто восемь рублей шестьдесят три копейки).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г. Отрадного в 10-дневный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина