Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11.10.2011 г. г. Отрадный Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Турбиной Т.В., при секретаре Тимаковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520-2011 по иску Дубовицкой Серафимы Алексеевны к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о восстановлении процессуального срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: 14.12.2008 г. умерла ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество: земельный участок с расположенным на нём жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. В судебное заседание истица Дубовицкая С.А. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Дубовицкой С.А. Дёмин А.С. пояснил, что ФИО2, умершая 14.12.2008 г. тётя Дубовицкой С.А. После смерти ФИО4 М.Я. осталось наследственное имущество: земельный участок с расположенным на нём жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО4 М.Я. и не принимала наследство, так как не знала о том, что у её тёти было какое-либо имущество, которое Дубовицкая С.А. могла бы унаследовать после её смерти. О том, что умершей ФИО4 №. принадлежало по праву собственности вышеуказанное наследственное имущество Дубовицкая С.А. узнала от своих знакомых летом 2011 года, после чего сразу же обратилась в нотариус г. Отрадного. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 М.Я. Дубовицкой С.А. было отказано в связи с пропуском шестимесячного процессуального срока для принятия наследства. Однако Дубовицкая С.А. является единственным наследником после смерти своей тёти ФИО4 М.Я., умершей 14.12.2008 г. и считает причину пропуска процессуального срока для принятия наследства уважительной, так как не знала и не могла знать, что ФИО4 №. принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нём жилым домом. Дёмин А.С., действуя в интересах Дубовицкой С.А., просит восстановить ей процессуальный срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка с расположенным на нём жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти её тёти ФИО2, умершей 14.12.2008 г. Ответчик представитель Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области в судебное заседание не явился, письменно заявив, что не возражает против исковых требований Дубовицкой С.А. и просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из сообщения нотариуса г. Отрадного Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Дубовицкой С.А. в принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти тёти ФИО2, умершей 14.12.2008 г. было отказано, в связи с пропуском шестимесячного процессуального срока для принятия наследства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2 умерла 14.12.2008 г., данный факт подтверждён свидетельством о смерти серии № № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС г.о. Отрадный Управления ЗАГС Самарской области. Из свидетельства о заключении брака серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что добрачная фамилия истицы Дубовицкой С.А. была Рослякова. Факт того, что истица Дубовицкая С.А. является родной племянницей ФИО2, умершей 14.12.2008 г. подтверждается свидетельством о рождении Росляковой С.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что отцом её является ФИО3, который является родным братом умершей ФИО2, а также Архивной выпиской из метрической книги записей церкви <адрес> уезда, из которой усматривается, что родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ являются Яков Спиридонович и ФИО4 из села Андреевки. В силу ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ, жилые дома и земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации на общих основаниях. Из сообщения нотариуса г. Отрадный Самарской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> являются собственностью ФИО2, фактически наследство принявшей, но не оформившей своих наследственных прав, после смерти своего мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст. 1143 ч.2 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Истица является единственной наследницей, а именно наследницей второй очереди по закону после смерти тёти ФИО4 М.Я., умершей 14.12.2008 г., что подтверждается свидетельствами о смерти отца заявительницы - ФИО4 А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также мужа и сына тёти ФИО4 М.Я. - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Из сообщений нотариусов г. Отрадного Самарской области ФИО8 и ФИО9 видно, что наследственные дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Таким образом, суд считает, что Дубовицкая С.А пропустила срок для принятия наследства после смерти тёти ФИО4 М.Я., умершей 14.12.2008 г. по уважительной причине, поскольку она не знала о том, что у её тёти ФИО4 М.Я. было какое-либо имущество, которое она – Дубовицкая С.А. могла бы унаследовать после её смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, ст.1143 ГК РФ, ст. ст. 1112, 1181 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Дубовицкой Серафиме Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, после смерти ФИО2, умершей 14.12.2008 года. Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Самарский областной суд. Судья Т.В. Турбина