о преращении проиводства



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноябрь 2011 г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

Председательствующего Кощеевой Н.А.

При секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-596-2011 по жалобе Баклан Владимира Юрьевича на отказ нотариуса <адрес> ФИО5

УСТАНОВИЛ:

Баклан В.Ю. обратился в суд с жалобой на отказ нотариуса <адрес> ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ от Баклан В.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы.

Суд, рассмотрев отказ от жалобы, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением заявителя и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 220 ГПК РФ, предусматривающая прекращение производства по делу в случае отказа от иска и принятия его судом, заявителю Баклан В.Ю. разъяснена и понятна.

Заявителю Банлан В.Ю. разъяснено, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе Баклан Владимира Юрьевича на отказ нотариуса <адрес> ФИО5 производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.

Судья: