РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе: председательствующего Кощеевой И.А. при секретаре Мокеевой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 608-2011 по исковому заявлению Колесниковой Веры Акимовны к Данилиной Татьяне Егоровне о включении имущества в наследственную массу УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы Колесниковой В.А. – ФИО1. После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 591,0 кв.м. с разрешенным использованием – садоводство, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Истица Колесникова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Данилиной Т.Е. о включении имущества в наследственную массу. В судебном заседании истица Колесникова В.А. объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1 ФИО1 являлся собственником дачи № площадью 591,0 кв.м. в квартале №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в правоустанавливающем документе, в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ фамилия мужа истицы указана неверно, вместо «ФИО1» в нем указана «ФИО2», при этом, имя и отчество мужа истицы в данном документе указаны верно и совпадают с его анкетными данными. Данная неточность препятствует истице оформить земельный участок по праву наследования в соответствии с современным законодательством. В целях внесения изменений в выданный документ, она обратилась в Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный, однако, во внесении таких изменений ей было отказано в связи с тем, что Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам г. Отрадный, выдавшего правоустанавливающий документ ликвидирован, а внесение изменений не относится к компетенции органов местного самоуправления и ей было рекомендовано обратиться в суд. Кроме того, она обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство праве на наследство по закону на земельный участок после смерти ее мужа, однако получила отказ с предложением обратиться в суд в связи с тем, что в указанном свидетельстве имеется неточность в написании фамилии собственника. Далее истица в судебном заседании пояснила, что они вместе с мужем постоянно пользовались спорным земельным участком. О том, что в данном правоустанавливающем документе имеется неточность в написании фамилии собственника, она узнала недавно. После смерти мужа все эти годы она постоянно пользовалась и владела спорным земельным участком, обрабатывала его, собирала плоды овощных культур, выращенные на данном участке, платила членский взносы. Включение указанного земельного участка в наследственную массу необходимо для надлежащего оформления и регистрации права собственности в порядке наследования в соответствии с законодательством. На основании изложенного, уточняя исковые требования истица Колесникова В.А. просит суд включить в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 591,0 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2. Ответчик – Данилова Т.Е. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных Колесниковой В.А. требований не возражает, о чем сообщила суду письменно Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ супруги являются наследниками первой очереди. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Свидетельством о браке подтверждается, что истица Колесникова В.А. (до брака ФИО11) является супругой ФИО1 Из представленной суду копии паспорта следует, что правильно фамилия мужа истицы пишется как ФИО1, в свидетельстве о рождении его фамилия также указана как ФИО1. Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, площадью 591,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с разрешенным использованием – садоводство, с кадастровым номером № в сведениях о правах зарегистрировано, что собственником земли является ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю. Из вышеуказанных документов следует, что разночтения имеются в написании фамилии мужа истицы, а именно, в паспорте, в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти и в кадастровом паспорте земельного участка указан ФИО1, а свидетельство о праве собственности на землю выдано – ФИО2. Другие анкетные данные (имя, отчество) разночтений не имеют. По мнению суда искажение в написании фамилии мужа истицы произошло по невнимательности лиц, оформляющих документы. Из ответа Комитета по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Колесниковой В.А отказано в исправлении ошибки в фамилии мужа, допущенной при заполнении свидетельства о праве собственности на землю, поскольку Комитет по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области не является правопреемником, уполномоченным на внесение изменений (исправлений) в свидетельства, выдававшиеся Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Отрадного. Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истице Колесниковой В.А. отказано в совершении нотариальных действий в выдаче документов на земельный участок, поскольку предъявленные документы не подтверждают принадлежность земельного участка наследодателю, а также разъяснено право на обращение в суд. В судебном заседании установлено, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное на имя ФИО2, принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, по мнению суда, земельный участок, площадью 591,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1142 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 591,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись Решение вступило в законную силу 02 декабря 2011 года