ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 ноября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе: председательствующего Гребешковой Н.Е. с участием помощника прокурора Толмосова И.В. при секретаре Дединской А.Б. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-594-2011 по иску прокурора г. Отрадного Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Отрадного обратился в суд с иском к ООО «КСК г. Отрадного» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В обосновании своих исковых требований истец указал следующее. В соответствии с полномочиями, определёнными ст.ст. 21, 22, 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокуратурой города Отрадного проведена проверка исполнения требований антитеррористического законодательства в деятельности ООО «Коммунальная сервисная компания города Отрадного», по результатам которой установлено следующее. В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 35-Ф3 от 06.03.2006г. «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма. Согласно ст. 9 ФЗ от 29.12.05 № 189 - ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», действие раздела 8 ЖК РФ распространяется также на отношения возникшие из ранее заключённых договоров управления многоквартирными домами. Лицом, ответственным за содержание и ремонт жилых домов и жилых помещений является лицо, выполняющее функции по эксплуатации, обслуживанию, проведению капитального и текущего ремонта и т.д. Так у ООО «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» с жителями дома расположенного по адресу: <данные изъяты>, заключен договор на обслуживание, в соответствии с которыми взимается плата за предоставляемые услуги. Согласно п.п. З.4.1., 3.4.5. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановление Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья, защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак. Входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС, у дворника, рабочих, проживающих в этих домах), о месте хранения делается специальная надпись на двери. Согласно Положению об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденного Приказом Госкомархитектуры от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в перечень основных работ по текущему ремонту зданий и объектов входит ремонт приямков, входов в подвал, герметизация вводов в подвальные помещения и технические подполья, а также укрепление и устройство металлических решеток, ограждающих окна подвальных помещений, козырьков над входами в подвал. Вместе с тем согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, около 4 подъезда с правой стороны имеется вход в подвал. На момент осмотра двери, ведущие в подвал вышеуказанного дома, находились в открытом состоянии, каких либо запорных устройств не имели. Неисполнение работниками ООО «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» обязанностей по техническому укреплению жилых домов усложняет работу субъектов, осуществляющих борьбу с терроризмом, создает условия для совершения преступлений и террористических актов и является нарушением требований антитеррористического законодательства и жилищных прав граждан. Также при открытом входе в подвальное помещение велика вероятность попадания горючих и взрывоопасных материалов, что приведет к трагическим последствиям в виде причинения вреда жизни и здоровью гражданам, неопределенному кругу лиц. Прокурор г. Отрадного просит обязать ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» провести комплекс мероприятий направленных на закрытие дверей в подвальное помещение расположенное по адресу <адрес>, около 4 подъезда с правой стороны. В судебном заседании помощник прокурора г. Отрадного Толмосов И.В. отказался от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В материалах дела имеется акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому внутренний замок на металлической двери на входе в подвальное помещение <адрес> находится в исправном состоянии. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора г. Отрадного Самарской области отказ от иска. Производство по делу по иску прокурора г. Отрадного Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» об устранении нарушений требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Е. Гребешкова