ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.

при секретаре Тимаковой В.И.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Гориной Алены Федоровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Горина Максима Сергеевича, к Гориной Ирине Владимировне и Гориной Олесе Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Горин М.С. является собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры №№ дома №№ по ул.<адрес> в <адрес>, собственником <данные изъяты> доли является ответчица Горина И.В., собственником <данные изъяты> доли ответчица Горина О.В.

Горина А.Ф., действующая в интересах своего несовершеннолетнего сына Горина М.С., обратилась в суд с просьбой определить порядок пользования квартирой № дома №№ по ул.<адрес> в <адрес>, выделив Горину М.С. в пользование комнату 8,3кв.м., предоставив ответчикам Гориной И.В. и Гориной О.В. в совместное пользование комнаты 13,8кв.м., 8,3кв.м., 18,4кв.м. Подсобные помещения: коридор, кухню, санузел оставить в общем пользовании. Обязать ответчиков не чинить препятствий к проживанию в квартире №№ дома №№ по ул.<адрес> в <адрес>, а именно не демонтировать и не менять входную дверь, замки в ней, а также предоставив Горину М.С. ключи от всех замков входной двери.

Однако судья проверив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности Мировому судье судебного участка № <адрес>.

Из текста п.7 статьи 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования любым имуществом.

Из разъяснения Верховного Суда РФ следует, что к подсудности мировых судей отнесены все дела по спорам об определении порядка пользования любым имуществом, как недвижимым, так и движимым (земельными участками, строениями, жилыми помещениями, автомобилями и т.д.) между лицами, имеющими право пользования этим имуществом (как сособственниками, так и другими пользователями).

То есть такая категория дел подсудна мировому судье.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, предъявленное исковое заявление Гориной А.Ф. к Гориной И.В. и Гориной О.В. об определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением, было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Гориной Алены Федоровны, действующей в интересах несовершеннолетнего Горина Максима Сергеевича, к Гориной Ирине Владимировне и Гориной Олесе Владимировне об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в праве пользования жилым помещением передать на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Федеральный судья Т.В. Турбина