о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643-2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Романову Анатолию Леонтьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Романову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым А.Л. был заключен кредитный договор -ф, в соответствии с которым Романову А.Л. был предоставлен кредит в размере сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения исполнения условии кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Романовым А.Л. был заключен договор залога имущества

ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 10 кредитного договора -ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет , из которых

- – текущий долг по кредиту,

- – срочные проценты на сумму текущего долга,

- – просроченный кредит,

- – просроченные проценты,

- – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту,

- – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов;

Также, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет серебристо-золотой, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором ООО «Русфинанс Банк» отказывается от исковых требований о взыскания задолженности по кредитному договору, в связи с её добровольным погашением ответчиком.

Последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу известны и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

У суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» отказ от иска.

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200