РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Наследковой Елены Олеговны к Барашкиной Надежде Борисовне о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Барашкина Н.Б. взяла в долг у истицы Наследковой Е.О. деньги в сумме 8.000 евро, что на тот момент было эквивалентно 356.000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 10% ежемесячно. Однако в указанный срок долг ответчица Барашкина Н.Б. не вернула.

Истица Наследкова Е.О. обратилась в суд с иском к Барашкиной Н.Б. и просила взыскать с последней сумму долга в сумме 356.000 рублей, проценты в сумме 71.200 рублей, в порядке ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами 58.246 руб. 40 коп., расходы на оказание юридических услуг в сумме 10.000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 8.054 руб. 46 коп.

Свои исковые требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг Барашкиной Н.Б. 8.000 евро на два месяца по<адрес>% ежемесячно, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. На тот момент 8.000 евро было эквивалентно 356.000 рублей. Указанная сума была необходима Барашкиной для погашения кредитов, чтобы в дальнейшем получить ипотечный кредит на покупку собственной квартиры. Барашкина Н.Б. написала расписку на занятую сумму. Однако в назначенный срок деньги не вернула. В добровольном порядке деньги возвращать не собирается.

В судебное заседание Наследкова Е.О. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО4 поддержала исковые требования Наследковой Е.О. в части взыскании долга в сумме 356.000 рублей, 10% от суммы долга за 2 месяца в сумме 71.000 рублей, расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 10.000 рублей.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 58.246 рублей представитель истицы отказалась.

Ответчица Барашкина Н.Б. иск полностью признала и показала, что она действительно брала у Наследковой Е.О. в долг 8.000 евро сроком на 2 месяца с ежемесячной выплатой 10% от суммы долга.

Суд, выслушав представителя истицы, ответчицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчицей Барашкиной Н.Б. и в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ решение не мотивирует.

Однако суд считает необходимым уточнить, что сумма основного долга с учетом курса валют на ДД.ММ.ГГГГ составит 331.840 рублей, поскольку курс евро по отношению к рублю на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41 руб. 48 коп. То есть 8.000 евро эквивалентно 331.840 рублей.

10% от 331.840 руб. составляет 33.184 рубля в месяц. За два месяца сумма процентов 66.368 рублей.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Барашкиной Н.Б. составляет 331.840 руб. + 66.368 руб. = 398.208 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По мнению суда, исковые требования истицы о взыскании с ответчицы расходов, связанных с оказанием юридических услуг в сумме 10.000 рублей следует удовлетворить частично – в размере 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Наследковой Елены Олеговны удовлетворить.

Взыскать с Барашкиной Надежды Борисовны 398.208 (триста девяносто восемь тысяч двести восемь рублей 00 копеек), государственную пошлину в сумме 7.182 руб. 08 коп. (семя тысяч сто восемьдесят два рубля 00 копеек) и за оказание юридических услуг в сумме 5.000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд г.Отрадного в 10-дневный срок.

Судья Т.В.Турбина