РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Турбиной Т.В.,

адвоката Щепиной Е.С.,

при секретаре Тимаковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Подмосковного Николая Григорьевича к Маминову Денису Александровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подмосковный Н.Г. на праве личной собственности имеет квартиру <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

С согласия истца в вышеуказанную квартиру был прописан его дальний родственник – ответчик Маминов Д.А.. Однако он в вышеуказанную квартиру не вселялся и там не проживал.

Истец обратился в суд с иском и просил признать Маминова Д.А. не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Свою просьбу Подмосковный Н.Г. обосновал тем, что ответчик Маминов в квартиру никогда не вселялся и в этой квартире не проживал. Ответчик в спорную квартире был прописан формально, лишь для получения им паспорта гражданина Российской Федерации. Точное место нахождения Маминова Д.А. ему не известно. Он-Подмосковный не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, он вынужден нести лишние расходы за коммунальные услуги.

Адвокат Щепина Е.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчика Маминова Д.А. признала, что исковые требования Подмосковного Н.Г. законны и обоснованны.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в г.Отрадном в судебное заседание не явился. Начальник вышеуказанного отделения просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав истца, адвоката, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит полному удовлетворению.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Из справки КСК г.Отрадного видно, что в спорной квартире прописан ответчик Маминов Д.А. <данные изъяты> года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик членом семьи истца не является.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Ответчик, оставаясь прописанным в квартире истца, фактически нарушает права собственника. Истец не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Подмосковный Н.Г. вынужден нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209, 304 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Подмосковного Николая Григорьевича удовлетворить.

Признать Маминова Дениса Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Маминова Дениса Александровича с регистрационного учета в квартире <адрес> в г.Отрадном Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в 10-дневный срок.

Федеральный судья Т.В. Турбина