о понуждении исполнения обязательств



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2012года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ от истца- ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» поступило в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Суд, рассмотрев отказ от иска, считает, что он подлежит принятию, поскольку является добровольным волеизъявлением стороны и не противоречит действующему законодательству.

Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу разъяснено, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п/п 3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. по предъявленным им исковым требованиям к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств.

Следовательно, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию», подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к ФИО1 и ФИО2 о понуждении к исполнению обязательств производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Самарской области возвратить ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., уплаченную на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись