РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Дединской А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-105-2011 по иску Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» к Алло № о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности

УСТАНОВИЛ:

ГКУ Самарской области «ЦЗН г.о. Отрадный» обратилось в суд с иском к Алло Ю.А. о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности.

В обоснование своих исковых требований истец указа следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. обратилась в ГУ ЦЗН г.о. Отрадный с заявлением об оказании государственной услуги в подборе работы. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О занятости населения в РФ» ответчик была признана безработным гражданином.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. подала заявление о выделении субсидии на организацию предпринимательской деятельности. В тот же день между Алло Ю.А. и ГУ ЦЗН г.о. Отрадный был заключен договор № о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности». После заключения вышеуказанного договора ответчик была зарегистрирована в МИ ФНС № 14 по Самарской области, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А., была предоставлена субсидия в целях возмещения затрат в связи с предпринимательской деятельностью в размере 58800 рублей из средств федерального бюджета.

Одним из условий предоставления субсидии является обязательство осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения субсидии. В случае нарушения данного условия договора, гражданин обязан возвратить предоставленную субсидию.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки выполнения условий договора было установлено, что Алло Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением пункта 2.1.4 договора № от
ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ предпринимательскую деятельность не осуществляет, выданную ей субсидию до настоящего времени не возвратила.

Истец просит взыскать с Алло Ю.А. денежные средства в размере 58 800 руб.

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчик Алло Ю.А. в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма из которой следует, что Алло Ю.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав сторону, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности, заключенный между ГУ «ЦНЗ г.о. Отрадный» и Алло Ю.А.

После заключения вышеуказанного договора ответчик была зарегистрирована в МИ ФНС № 14 по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. было выдано свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. из федерального бюджета была предоставлена субсидия в целях возмещения затрат в связи с предпринимательской деятельностью в размере 58800 рублей.

В соответствии с п. 2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Алло Ю.А. обязалась осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12 месяцев с момента получения субсидии.

Согласно п. 2.1.5. вышеуказанного договора в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2.1.4 Алло Ю.А. обязана в течение одного месяца со дня получения письменного требования ГУ ЦЗН о возврате субсидии возвратить в областной бюджет предоставленную субсидию.

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Алло Ю.А. осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. менее 12 месяцев с момента получения субсидии, что является нарушением пункта 2.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

На основании изложенного, исковые требования ГКУ Самарской области «ЦЗН г.о. Отрадный» обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» к Алло № о взыскании денежных средств по договору о содействии безработному гражданину в организации предпринимательской деятельности удовлетворить.

Взыскать с Алло № в пользу Государственного казенного учреждения Самарской области «Центр занятости населения городского округа Отрадный» 58800 рублей.

Взыскать с Алло № в доход государства государственную пошлину в сумме 1940 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца.

Судья Н.Е. Гребешкова