О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28.02.2012г. г. Отрадный

Отрадненский городской суд в составе председательствующего Петрова В.А.

при секретаре ФИО3

с участием представителя ответчика по доверенности – ФИО4, представителя третьего лица - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86-2012 по иску Малохаткина <данные изъяты> к Водогрееву <данные изъяты> о взыскании долга по расписке

У С Т А Н О В И Л:

Малохаткин <данные изъяты> обратился с иском к Водогрееву <данные изъяты>. о взыскании долга по расписке.

В исковом заявлении истец указал адрес местонахождения ответчика- <адрес> Б, <адрес> квартире его родителей. Но по тексту указал, что ответчик фактически проживает и работает в <адрес>, где находится на протяжении 5 лет и где и была написана расписка и возникло обязательство по возврату долга.

По вышеуказанному адресу была направлена повестка. Но в суд по телефону обратился ответчик Водогреев <данные изъяты>., который пояснил, что постоянно находится в г. Москве, проживает по <адрес>, где работает и проживает и возражает против рассмотрения данного дела в Отрадненском городском суде..

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости оставления искового заявления Малохаткина <данные изъяты> без рассмотрения по следующим основаниям :

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если : истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренным договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. При рассмотрении данного иска судом, решение может быть отменено по формальным основаниям за неподсудностью дела данному суду ( а данный момент имеет место так как Водогреев более пяти лет проживает в <адрес>, имеет там место жительства, работу, да и сделка займа произведена там же в Москве, ответчик не согласен на рассмотрение дела в <адрес>, что сам истец и указал в своем исковом заявлении ). Рассмотрение данного иска возможно по месту настоящего места жительства ответчика в <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден досудебный порядок урегулировании я спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявлении я без рассмотрения. Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Малохаткина <данные изъяты> к Водогрееву <данные изъяты> о взыскании суммы долга оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Отрадненский городской суд.

Судья В.А. Петров