ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24апреля 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Мокеевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-235-2012 по исковому заявлению Панкина Германа Ивановича к Манину Антону Владимировичу о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Панкин Г.И. обратился в суд с исковым заявлением к Манину А.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец Панкин Г.И. объяснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он передал в долг Манину А.В. денежную сумму <данные изъяты> руб., о чем ответчиком Маниным А.В. была написана расписка. Манин А.В. обязался вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Манин А.Н. до настоящего времени не вернул истцу Панкину Г.И. сумму займа.

С учетом изложенного, истец Панкин Г.И. просит суд взыскать в его пользу с Манина А.В. денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 <данные изъяты> руб.

Ответчик Манин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны осуществляться в простой письменной форме

Согласно ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик Манин А.В. получил от Панкина Г.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб.,, которую ответчик Манин А.В. обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается письменной распиской Манина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 130 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Панкина Г.И.. о взыскании с ответчика Манина А.В. денежных средств по договору займа являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика Манина А.В.. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Манина Антона Владимировича в пользу Панкина Германа Ивановича денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись