РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-236-2012 по исковому заявлению Сенатовой Надежды Григорьевны к Рябовой Наталье Петровне о признании права собственности на землю
УСТАНОВИЛ:
Сенатова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Рябовой Н.П. о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Сенатова Н.Г. объяснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ее бывшему супругу ФИО5 был выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство по адресу: <адрес>, на котором был построен жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Сенатовой Н.Г. и ФИО5 расторгнут.
Решением Отрадненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел имущества супругов, в т.ч. жилого дома и земельного участка. За истицей признано право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, за ФИО5 признано право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома. Также между ними разделен земельный участок в равных долях с учетом раздела домовладения, в пользу Сенатовой Н.Г. выделен участок со стороны соседнего участка №, в пользу ФИО5 участок со стороны участка №. Впоследствии, ФИО5 распорядился выделенной ему долей жилого дома и земельного участка на основании решения суда, в настоящее время собственником которых является ответчик Рябова Н.П.
Далее истица объяснила, что она зарегистрировала право собственности на выделенную ей долю жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано по тому основанию, что решением Отрадненского суда от ДД.ММ.ГГГГ не установлен вид права собственности на земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.
С учетом изложенного, истица Сенатова Н.Г. просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Ответчик - Рябова Н.П. в судебном заседании объяснила, что она является долевым собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Истица Сенатова Н.Г. также является долевым собственником указанного жилого дома. Исковые требования Сенатовой Н.Г. о признании права собственности на земельный участок по указанному адресу признает в полном объеме.
Третье лицо- представитель Комитета по управлению имуществом в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления Сенатовой Н.Г.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно решения Исполнительного комитета Отрадненского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» ФИО5 отведен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство жилого дома по <адрес>.
Согласно решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведен раздел данного земельного участка между Сенатовой Н.г. и ФИО5
Постановлением Главы Администрации г. Отрадного № от ДД.ММ.ГГГГ перерегистрировано право пользования ФИО5 на часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м.
На участок площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии РФ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ
Сенатова Н.Г. свои права на выделенный ей по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок до введения в действие Земельного кодекса РФ не оформляла, однако приобрела право на него до введения в действие Земельного кодекса РФ.
Согласно ч. 9.1 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Сенатова Н.Г. приобрела право на земельный участок на основании решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым произведен раздел имущества супругов. Разделенный между супругами земельный участок принадлежал ФИО5 на основании решения Исполнительного комитета Отрадненского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков» ФИО5 и был отведен под строительство жилого дома по <адрес>. Вид права, на котором данный участок был выделен ФИО5 установить из решения Исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Сенатовой Н.Г. на основании решения Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ перешло право на долю в жилом доме и часть данного земельного участка при разделе имущества супругов.
В судебном заседании установлено, что истицей Сенатовой Н.Г. данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, установлены его границы, земельному участку присвоен кадастровый номер №, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что у Сенатовой Н.Г. возникло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковые требования Сенатовой Н.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Сенатовой Надеждой Григорьевной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца.
Судья :