РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Дединской А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-356-2012 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Кузнецовой №, Кузнецову №, Кузнецовой № о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СВГК» обратилось в суд с иском к Кузнецовой Н.Ю., Кузнецову П.С. и Кузнецовой О.С. о расторжении договора поставки газа и о предоставлении доступа в жилое помещение.
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и Кузнецовой Н.Ю. был заключен договор газоснабжения № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями данного договора Кузнецова Н.Ю. обязана ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ.
Однако, в нарушении условий договора, Кузнецова Н.Ю. в период с ноября 2009 г. по май 2012г. оплату за поставленный газ не производила. По состоянию на 01.05.2011г. задолженность Кузнецовой Н.Ю. перед ООО «СВГК» по оплате за поставленный газ составляет 130 414 рублей 89 копейки. Ответчик ежемесячно уведомлялась о наличии задолженности по оплате за поставленный газ, однако, в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность отказывается.
ООО «СВГК» просит расторгнуть договор газоснабжения жилого дома, заключенный с Кузнецовой Н.Ю., обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» ООО «СВГК» в указанный дом для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
В судебном заседании представитель ООО «СВГК» Максимов А.А. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, дополнив их следующим. Представители ООО «СВГК» неоднократно в устной и письменной форме обращались к Кузнецовой Н.Ю. с предложением погасить имеющуюся задолженность за поставленный газ. Однако, Кузнецова Н.Ю. до настоящего времени не погасила имеющуюся задолженность.
Ответчики Кузнецова Н.Ю., Кузнецов П.С. и Кузнецова О.С. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания ответчики извещались путем направления в их адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков на 22.06.2012 г. и 10.07.2012 г. в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, в материалах дела имеется акт о невозможности прекращения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представители ООО «СВГК» не были допущены в жилое помещение, так как собственник жилого помещения не желала допускать сотрудников ООО «СВГК» на территорию своего частного жилого дома для производства работ. Данный акт составлен в присутствии двух свидетелей.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчиков от его получения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования ООО «СВГК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
ДД.ММ.ГГГГ между филиалом «Отрадноемежрайгаз» и Кузнецовой Н.Ю. был заключен договор газоснабжения № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с условиями данного договора Кузнецова Н.Ю. обязана ежемесячно, в срок до десятого числа, производить оплату за поставленный газ.
Однако, в нарушении условий договора, ответчики в период с ноября 2009 г. по май 2012г. оплату за поставленный газ не производили. По состоянию на 01.05.2011г. задолженность перед ООО «СВГК» по оплате за поставленный газ составляет 130 414 рублей 89 копейки, что подтверждается карточкой лицевого счёта и справкой о задолженности.
Согласно справки МУП «Быт-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы: Кузнецова Н.Ю., Кузнецов П.С. и Кузнецова О.С.
Истец неоднократно уведомлял ответчиков о необходимости погасить имеющуюся задолженность по оплате за поставленный газ, что подтверждается копией Списка заказных почтовых отправлений. Однако, до настоящего времени Кузнецова Н.Ю. не погасила имеющуюся задолженность.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» регламентируются отношения, возникшие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором поставки газа, в том числе устанавливаются особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размер платежа за него.
Согласно п. 40 данного Постановления, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела места первая фактическая подача газа абоненту.
В судебном заседании установлено, что ответчики в период с ноября 2009 г. по май 2012 г. оплату за поставленный газ не производили. Период с ноября 2009г. по май 2012 года, в течение которого не производилась оплата за потребленный газ, является значительным.
Соответственно, ООО «СВГК» был причинен ущерб, в результате которого истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, Кузнецова Н.Ю. существенно нарушила условия договора газоснабжения
Таким образом, требования ООО «СВГК» о расторжении договора поставки газа в связи с неисполнением Кузнецовой Н.Ю., своих обязательств по договору, являются обоснованными и не противоречат требованиям действующего законодательства.
Процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом доме ответчика, который отказывается в добровольном порядке предоставить доступ в помещение для проведения работ по отключению газоснабжения.
На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «СВГК» в части обязания ответчика предоставить доступ в жилое помещения для проведения работ по отключению системы газоснабжения подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.
Расторгнуть договор газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» и Кузнецовой №.
Обязать ответчиков: Кузнецову №, Кузнецова № и Кузнецову № обеспечить доступ сотрудникам филиала «Отрадноемежрайгаз» Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения.
Взыскать с Кузнецовой № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 333 рублей 34 коп.
Взыскать с Кузнецовой № ФИО5 в пользу бщества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 333 рублей 33 коп.
Взыскать с Кузнецовой № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 333 рублей 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Н.Е. Гребешкова