РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.04.11 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Петрова В.А.
при секретаре Симдяновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Климиной Натальи Владимировны к Илюхиной Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Климина Н.В. обратилась с иском к Илюхиной Е.М. о взыскании долга по договору займа. В судебном заседании Климина Н.В. поддержала свои исковые требования и пояснила, что Илюхина Е.М. ее знакомая. Она попросила у нее в долг деньги для того, чтобы сделать ремонт в кафе "РУСЬ". Она согласилась выдать ей в долг деньги.
ДД.ММ.ГГГГ она передала Илюхиной <данные изъяты> рублей в долг. Договор займа был оформлен распиской. Деньги были ей даны под 10 % ежемесячно на один месяц. Через месяц Илюхина не смогла ей возвратить деньги и попросила еще в долг <данные изъяты> рублей, на тех же условиях. Илюхина написала ей расписку в получении у нее <данные изъяты> рублей. Всего она передала Илюхиной Е.М. <данные изъяты>. Через месяц она позвонила Илюхиной по поводу возвращения долга, но та не смогла отдать долг. Два раза Илюхина отдала ей проценты в размере <данные изъяты> руб. каждый раз, после этого перестала платить задолженность. При разговорах Илюхина говорила, что у нее нет денег, но успокаивала ее и говорила, что отдаст долг.
На данный момент Илюхина Е.М. должна ей вместе с процентами <данные изъяты>. Но она считает, что данная сумма слишком велика, уменьшает свои требования до <данные изъяты>.
Просит взыскать с Илюхиной Е.М. в ее пользу <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.
Ответчик Илюхина Е.М. исковые требования признала в полном объеме, с доводами истца согласна, подтвердила факт получения от Климиной Н.В. в апреле и мае 2008г. денежных средств в размере <данные изъяты>, которые были оформлены ее расписками под 10 % ежемесячно. Будет выплачивать задолженность.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Заслушав пояснения истца, принимая признание иска ответчиком, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Илюхина Е.М. взяла в долг у Климиной Н. деньги в сумме <данные изъяты> сроком на 1 месяц с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и должна вернуть <данные изъяты>.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ Илюхина Е.М. взяла в долг у Климиной Н. <данные изъяты> рублей под 10% в месяц.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре займа условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставки банковского кредита ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, судом установлен факт получения Илюхиной Е.М. от Климиной Н. денежных средств в размере <данные изъяты>, под проценты, 10% ежемесячно.
Илюхиной Е. М. в судебном заседании факт получения ею денег в долг от Климиной Н. подтвержден в полном объеме.
При указанных обстоятельствах исковые требования Климиной Н.В. к Илюхиной Е.М. подлежат удовлетворению в полном объеме иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, учитывая то, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей, то данная сумма подлежит ко взысканию с ответчика Илюхиной Е.М. в пользу Климиной Н.В.
На основании ст. ст. 8о9, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Илюхиной Елены Михайловны в пользу Климиной Натальи Владимировны сумму долга по договору займа с процентами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.А. Петров