РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251-2011 по иску Малышкиной Ирины Владимировны к Малышкину Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истица Малышкина И.В. и её несовершеннолетние дети – <данные изъяты> и ФИО4 являются собственниками <адрес> в <адрес>.
В данной квартире прописан ответчик Малышкин В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Малышкиной И.В. и Малышкиным В.Н. был расторгнут.
Ответчик перестал быть членом семьи истицы, добровольно выселился из квартиры и с <данные изъяты> года в этой квартире не проживает. Однако он до настоящего времени остается прописанным в данной квартире.
Истица Малышкина И.В. обратилась в суд с просьбой признать Малышкина В.Н. утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> в <адрес> и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять Малышкина В.Н. с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.
Свои исковые требования она обосновала тем, ответчик Малышкин В.Н. выселился из спорной квартиры, забрав свои вещи. В настоящее время собственником этой квартиры является она – Малышкина И.В. и её дети – <данные изъяты>. и ФИО4. Ответчик членом её семьи не является, однако до сих пор остается прописанным в данной квартире. В связи с данным обстоятельством она - Малышкина И.В. не может в полной мере распорядиться своей квартирой как собственник. Кроме того, она вынуждена нести лишние расходы за коммунальные услуги.
Ответчик Малышкин В.Н. в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется его расписка о получении им судебной повестки.
Представитель Отрадненского отделения УФМС в судебное заседание не явился, начальник отделения просил рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд, выслушав истицу, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из свидетельств о государственной регистрации права собственниками спорной <адрес> в <адрес> являются истица Малышкина И.В. и её дети - <данные изъяты> года рождения и ФИО4 <данные изъяты> года рождения.
Из справки ЖЭУ № видно, что в <адрес> в <адрес> прописаны: истица Малышкина И.В. и ее несовершеннолетние дети - <данные изъяты>. и ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о разделе совместно нажитого имущества, по которому двухкомнатная <адрес> переходит в общую долевую собственность Малышкиной И.В. и Малышкина В.Н., по ? доле каждому. Согласно соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком об уплате алиментов, Малышкин В.Н. взамен уплаты алиментов на своих несовершеннолетних детей предоставляет им отступное в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную <адрес>
Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между Малышкиной И.В. и Малышкиным В.Н. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, Малышкин В.Н. членом семьи истицы не является. Коммунальные и иные платежи за квартиру Малышкин В.Н. не оплачивает.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Малышкин В.Н., оставаясь прописанным в квартире истицы, фактически нарушает права собственника. Истица не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Малышкина И.В. вынуждена нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, исковые требования истцов законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Малышкиной Ирины Владимировны Николаевны к Малышкину Виктору Николаевичу удовлетворить.
Признать Малышкина Виктора Николаевича утратившим право пользования жилой площадью в <адрес> в <адрес>.
Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в <адрес> снять ответчика Малышкина Виктора Николаевича с регистрационного учета в <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в 10-дневный срок.
СУДЬЯ Т.В.ТУРБИНА