ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.
при секретаре Тимаковой В.И.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Попова Владимира Александровича к Поповой Елене Альбертовне об определении порядка пользования квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Истец Попов В.А. является собственником 7/16 доли спорной <адрес> в <адрес>, а собственниками каждый по ? доли являются его мать-ответчица Попова Е.А. и несовершеннолетний брат Попов Д.А.
Попов В.А. обратился в суд с просьбой определить порядок пользования квартирой № <адрес> в <адрес> и передать в его пользование комнату площадью 20,4 кв.метра, а ответчице Поповой Е.А. и её несовершеннолетнему сыну Попову Д.А. комнаты площадью 15,6 кв.м. и 11 кв.м. Подсобные помещения: коридор, кухню, санузел оставить в общем пользовании.
В судебном заседании представитель истца Попова В.А. Дегтярева Е.В. показала, что Попов В.А. является собственником 7/16 долей <адрес> в <адрес>. В настоящее время истец выехал из г.Отрадного. Вопрос о вселении не ставит.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности Мировому судье судебного участка № <адрес>.
Из текста п.7 статьи 23 ГПК РФ следует, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования любым имуществом.
В соответствии со ст.3 ч.1 п.п.8 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» также определяется, что к компетенции судьи относятся дела об определении порядка пользования земельными участками, строениями и любым другим недвижимым имуществом.
Следовательно, такая категория дел подсудна мировому судье.
Таким образом, предъявленное исковое заявление Попова В.А. к Поповой Е.А. об определении порядка пользования квартирой, было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, исковое заявление Попова В.А. к Поповой Е.А. об определении порядка пользования квартирой, подлежит передаче на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23,33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Попова Владимира Александровича к Поповой Елене Альбертовне об определении порядка пользования квартирой передать на рассмотрение Мирового судьи судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Федеральный судья Т.В. Турбина