РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2011г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего: Петрова В. А.
с участием прокурора: Горлова А.Е.
при секретаре: Симдяновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Лапшиной Татьяны Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим,
УСТАНОВИЛ:
Лапшина Т.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В обоснование своих требований Лапшина Т.А. указала следующее :
Она проживает по адресу - <адрес>. Вместе с ней проживал ее ФИО2, который до настоящего времени прописан по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ отец ушел из дома и не вернулся. С тех пор его местонахождение неизвестно, какими-либо сведениями о его местонахождении она не располагает.
ДД.ММ.ГГГГ по ее заявлению в ОВД по г.о. Отрадный было возбуждено розыскное дело №. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ее отца не установлено.
Признание ее отца ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо ей для того, чтобы она могла снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании заявитель Лапшина Т.А. доводы заявления поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Допрошенная в качестве свидетеля сотрудник ОВД по г.о. Отрадный пояснила. Что является сотрудником ОВД, оперуполномоченным по розыску, в ее функциональные обязанности входит ведение дел по без вести пропавшим. Заявительница Лапшина обратилась в ОВД ДД.ММ.ГГГГ в связи с исчезновением ее ФИО2 -1932 г. рождения. ПО данному факту было заведено Розыскное дело за № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного розыскного дела проводились оперативно - розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения. Но местонахождение ФИО4 в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий до настоящего времени не установлено. Прокурор полагает заявление Лапшиной Т.А. подлежащим удовлетворению
Суд, заслушав заявителя, свидетеля, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, считает, что заявление Лапшиной Т.А. о признании ФИО4 безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
Согласно справки начальника КМ ОВД по г.о. Отрадный по заявлению Лапшиной Т.А. о том, что ее ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ и не вернулся, заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного розыскного дела проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление его местонахождения. В ходе проводимых мероприятий местонахождение ФИО4 не установлено. Согласно свидетельству о рождении №, Лапшина Татьяна Александровна родилась ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. ФИО3.
Согласно справки ЖЭУ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу - <адрес>. Состав семьи - 4 человека : дочь- Лапшина Татьяна Александровна ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын -ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного акта, подписанного соседями ФИО1_ ФИО7, проживающей в <адрес> и
ФИО8, проживающие в <адрес>, ФИО9, проживающим в <адрес>, они утверждают, что ФИО4 пропал два года назад, дома не живет, у него были проблемы с памятью, поведением.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р. в архиве отдела ЗАГС г.о. Отрадный управления ЗАГС <адрес> отсутствует. Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывании. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем. А при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.
Последние сведения об ФИО4 были в 2008г. и суду не известен день получения последних сведений об отсутствующем. Таким образом, начало исчисления срока для признания ФИО4 безвестно отсутствующим считается ДД.ММ.ГГГГ
Признание безвестно отсутствующим ФИО4 имеет юридическое значение. У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых заявителем.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 276-279, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Лапшиной Татьяны Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим - удовлетворить.
Признать ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу - <адрес> - безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.
Судья В.А. Петров