РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Кощеевой И.А.
при секретаре Мокеевой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283-2011 по исковому заявлению ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» к Московцевой Ольге Александровне о прекращении поставки газа и об отключении газоснабжения в жилом помещении
УСТАНОВИЛ:
ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Отрадноемежрайгаз» обратилось в суд с исковым заявлением к Московцевой О.А. о прекращении поставки газа и об отключении газоснабжения в жилом помещении.
В судебном заседании представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа Московцевой О.А.
Однако, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года за потребленный газ оплату не производил. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности Московцева О.А. добровольно оплатить задолженность за потребленный газ отказывается.
Далее представитель истца объяснил, что в соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Далее представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» объяснил, что, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «Средневолжская газовая компания» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком.
С учетом изложенного, представитель истца ООО «Средневолжская газовая компания» просит суд прекратить поставку газа и отключить газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а также взыскать с Московцевой О.А. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик - Московцева О.А. в судебном заседании исковые требования о прекращении поставки газа и отключении газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, пояснив, что задолженность по оплате за поставку газа образовалась в связи с финансовыми затруднениями.
Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - представитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из акта приемки в эксплуатацию внутреннего газового оборудования усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ внутреннее газовое оборудование в составе плиты, котла и счетчика, дома, расположенного по адресу: <адрес> принято в эксплуатацию.
Справкой МУП «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> проживает Московцева О.А.
Согласно лицевому счету и справке ООО «Средневожской газовой компании» за Московцевой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.
Списками простых почтовых отправлений подтверждается направление Московцевой О.А. уведомлений о наличии задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установлено порядке к присоединительной сети.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства от 21.07.2008 г. № 549, договор поставки газа может быть расторгнут, в том числе по иным основания предусмотренным законодательством РФ.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора.
Статьей 523 п. 3 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.
В судебном заседании установлено, что филиалом «Отрадноемежрайгаз» ООО «Средневолжская газовая компания» осуществляется поставка газа Московцевой О.А. для использования газового оборудования: плиты, котла, счетчика.
Следовательно, между истцом и ответчиком в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ сложились договорные отношения по поставке газа.
Однако, Московцева О.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не производила оплату за потребленный газ.
Следовательно, Московцева О.А. нарушила сроки оплаты за потребленный газ, что является существенным нарушением договора поставки.
Со стороны истца были предприняты действия по взысканию задолженности в досудебном порядке и путем направления Московцевой О.А. уведомлений о задолженности.
Однако задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Учитывая длительность просрочки оплаты потребленного газа ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ООО «Средневолжская газовая компания» было лишено, того, на что вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с Московцевой О.А.
При таких обстоятельствах, суд читает установленным существенное нарушение договора поставки газа Московцевой О.А., что на основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ влечет его расторжение.
Следовательно, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить поставку газа и отключить газоснабжение в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Взыскать с Московцевой Ольги Александровны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья: подпись
Решение вступило в законную силу 31 мая 2011 года