о взыскании задолженности по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.

при секретаре Дединской А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миннуллину Рустаму Рафагатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Миннуллину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Миннуллиным Р.Р. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Миннуллину Р.Р. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения исполнения условии кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Миннуллиным Р.Р. был заключен договор залога имущества №

ООО «Русфинанс Банк» в полном объеме исполнило свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Миннуллин Р.Р. обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых

- текущий долг по кредиту: <данные изъяты>,

- срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты>,

- просроченный кредит: <данные изъяты>,

- -просроченные проценты: <данные изъяты>,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты>.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Миннуллин Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и изложено в отдельном заявлении. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ Миннуллину Р.Р. разъяснены последствия признания иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Миннуллину Рустаму Рафагатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Миннуллина Рустама Рафагатовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 10 дней.

.

Судья Н.Е. Гребешкова