ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к Чуповой <данные изъяты>, Чупову <данные изъяты> о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КСК» обратилось в суд с иском к Чуповой <данные изъяты>, Чупову <данные изъяты> о взыскании долга за жилое помещение и коммунальные услуги.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
Чупова Е.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Чуповой Е.С. проживает её сын Чупов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
За ответчиками, зарегистрированными по адресу: <адрес> за июль 2009 г., с сентября 2009 г. по декабрь 2009 г., с февраля 2010 г. по август 2010 г., с октября 2010 г. по ноябрь 2010 г., за январь 2012 г., с апреля 2012 г. по июнь 2012 г. включительно образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63 882 руб. 35 коп.
В адрес ответчиков истцом направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения.
Ответчики Чупова Е.С. и Чупов С.Н. в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания ответчики извещались путем направления в их адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами в адрес ответчиков в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель, собственник, арендатор обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи, проживающие с собственником, несут солидарную с собственником ответственность.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Чупова Е.С. является собственником жилого помещения, что подтверждается договором приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки паспортиста ООО «КСК г. Отрадного» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <адрес> в г.Отрадном Самарской области, зарегистрирована собственник Чупова Е.С. и её сын Чупов С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В материалах дела имеется Договор управления многоквартирным домом, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания собственников квартир между ООО «КСК г. Отрадного» и собственниками многоквартирного <адрес> в г. Отрадном Самарской области, из которого следует, что собственники жилых помещений ежемесячно вносят плату за коммунальные услуги, предоставляемые управляющей организацией. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления г. Отрадного.
Размеры платы за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, оказываемые гражданам установлены на основании Приказов ООО «КСК г. Отрадного» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 1336 от ДД.ММ.ГГГГ
Из справки ООО «КСК» г.Отрадного видно, что за ответчиками, зарегистрированными по адресу: <адрес> за июль 2009 г., с сентября 2009 г. по декабрь 2009 г., с февраля 2010 г. по август 2010 г., с октября 2010 г. по ноябрь 2010 г., за январь 2012 г., с апреля 2012 г. по июнь 2012 г. включительно имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63 882 руб. 35 коп.
В адрес ответчиков истцом направлялось предупреждение о погашении указанной задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ООО «КСК г. Отрадного» государственной пошлины в сумме 2116 руб. 47 коп.
Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2116 руб. 47 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания города Отрадного» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Чуповой <данные изъяты>, Чупова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» задолженность по плате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 63 882 (шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 35 (тридцать пять) копеек.
Взыскать с Чуповой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 23 копейки.
Взыскать с Чупова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1058 (одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 24 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья Т.В. Турбина