РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 октября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Курлеева <данные изъяты> к Курлеевой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец является собственником жилого <адрес> в г.Отрадном Самарской области.
В ДД.ММ.ГГГГ года с согласия истца в вышеуказанный дом была прописана сноха истца ответчица Курлеева А.И.
Осенью ДД.ММ.ГГГГ года сын истца Курлеев А.М. со своей женой-ответчицей Курлеевой А.И. из вышеуказанного дома выселились и стали жить на съемной квартире.
В апреле ДД.ММ.ГГГГ года брак между сыном истца и ответчицей Курлеевой А.И. был расторгнут.
Однако ответчица до сих пор остается прописанной в спорном доме.
Истец Курлеев М.А. обратились в суд с иском к Курлеевой А.И. с просьбой признать её утратившей право пользования жилым помещением в <адрес> в г.Отрадном Самарской области и обязать отделение Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять её с регистрационного учета в вышеуказанной доме.
Свои исковые требования Курлеев М.А. обосновал тем, что ответчица Курлеева А.И. выселилась из спорного дома в ДД.ММ.ГГГГ году, забрав свои вещи. Точное место нахождения Курлеевой А.И. ему неизвестно. Ответчица членом его семьи не является, однако до сих пор остается прописанной в данном доме. В связи с данным обстоятельством он-Курлеев М.А. не может в полной мере распорядиться своим домом как собственник. Кроме того, он вынуждены нести лишние расходы за коммунальные услуги.
Адвокат ФИО6, привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчика исковые требования Курлеева М.А. полностью признала, считает его требования законными и обоснованными.
Суд, выслушав истца, адвоката, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из регистрационной надписи видно, что Курлеев А.М. является собственником <адрес> в г.Отрадном Самарской области.
Справкой МУП «Быт-Сервис» подтверждается, что в данной квартире прописана бывшая сноха истцов ответчица Курлеева А.И..
Из свидетельства о расторжении брака видно, что брак между сыном истцов и Курлеевой А.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено в судебном заседании, Курлеева А.И. членом семьи истца не является. Коммунальные и иные платежи за дом не оплачивает.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершить в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.
Ответчица, оставаясь прописанной в доме истца, фактически нарушает права собственника. Истец не может в полной мере по своему усмотрению распорядиться своей собственностью. Курлеев М.А. вынужден нести лишние расходы по оплате за коммунальные услуги.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, исковые требования истца законны и обоснованны, и они подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, ст.ст.30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курлеева <данные изъяты> удовлетворить.
Признать Курлееву <данные изъяты> утратившей право пользования жилой площадью в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.
Обязать отделение Управления Федеральной Миграционной службы России по Самарской области в г.Отрадном снять ответчицу Курлееву <данные изъяты> с регистрационного учета в <адрес> в г.Отрадном Самарской области.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через городской суд г.Отрадного в месячный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина