РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего Петрова В.А.,
при секретаре Симдяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дускаевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Дускаевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между Дускаевой О.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в порядке определенном ст. 432 ГК.
Договор был заключен на основании одобрения Банком предложений, изложенных в заявлении Дускаевой О.В., которая согласилась получить кредитную карту на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», изложенных в Правилах выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифах банка.
Заявление, написанное Дускаевой О.В., одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия карточного счета № и изготовление пластиковой карты № на имя Дускаевой Оксаны Владимировны.
ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику карту с лимитом на №.
Таким образом, ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в полном объеме исполнило свои обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты.
Согласно п. 10.2, 5.1, 5.4, правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Дускаева О.В. обязана обеспечить своевременное внесение на счет денежных средств для погашения задолженности, а при наличии задолженности пот расчетной карте обеспечить поступление на счет не позднее даты платежа сумму, равную сумме задолженности на дату формирования последней выписки или при наличии задолженности по кредитной карте обеспечить поступление на счет не позднее даты платежа суммы не менее суммы минимального платежа на дату формирования последней выписки, но не более суммы задолженности на дату внесения средств.
Однако ответчик неоднократно нарушала условия правил выпуска и обслуживания пластиковых карт, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 10.4 Правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», если иное не установлено банком при внесении держателем денежных средств на счет, погашение обязательств производиться в следующем порядке:
Начисленные неустойки.
Просроченные проценты.
Комиссии банка, предусмотренные Тарифами (за исключением комиссий за операции по выдаче наличных денежных средств).
Проценты.
Сумма перерасхода средств.
Сумма просроченного Основного долга.
Ежемесячный платеж.
Задолженность по операциям выдачи наличных денежных средств и комиссиям Банка за данные операции.
Задолженность по операциям оплаты товаров и услуг и комиссиям Банка за данные операции.
Сумма задолженности по карточному счету № по пластиковой карты <данные изъяты>., из которых:
- <данные изъяты>. – сумма процентов по ссудной задолженности;
- <данные изъяты> сумма просроченных процентов по ссудной задолженности;
- <данные изъяты>. – сумма процентов;
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Дускаева О.В. в судебное заседание не явилась О дне, времени и месте судебного заседания ответчик извещалась путем направления в ее адрес судебной корреспонденции. В материалах дела имеются сведения о возврате повесток, направленных заказными письмами по месту жительства ответчика, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Возвращение письма в связи с истечением срока хранения расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истец не возражает против вынесения заочного решения.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между Дускаевой О.В. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты в соответствии с которым Дускаевой О.В. была получена карта с лимитом размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 5.4, правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» Дускаева О.В. обязана обеспечить своевременное внесение на счет денежных средств для погашения задолженности, а при наличии задолженности пот расчетной карте обеспечить поступление на счет не позднее даты платежа сумму, равную сумме задолженности на дату формирования последней выписки или при наличии задолженности по кредитной карте обеспечить поступление на счет не позднее даты платежа суммы не менее суммы минимального платежа на дату формирования последней выписки, но не более суммы задолженности на дату внесения средств.
Однако в нарушении правил выпуска и обслуживания пластиковых карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету №.
В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в деле выпиской по счету.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты.
Следовательно, исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании с Дускаевой О.В. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат полному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Дускаевой Оксане Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать Дускаевой Оксаны Владимировны в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по карточному счету № по пластиковой карты <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.А. Петров