ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 августа 2010 года г. Отрадный Судья Отрадненского городского суда Самарской области Турбина Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Промсервис» по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ХХХг. государственным инспектором по пожарному надзору ОГПН г.о.Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский в отношении юридического лица ООО производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» составлен протокол об административном правонарушении ХХХ по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. Инспектором ОГПН г.о.Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ХХХг. были выявлены нарушения требований пожарной безопасности а именно: отсутствует журнал учета работ по ТО и ППР установки пожарной автоматики; не установлен на объекте распорядительным документом соответствующий противопожарный режим; электропровод эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (провод провисает в административном здании и производственном здании); ввод электропровода в административное здание через стены выполнен без изоляции труб; не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности производственного и складского помещения, а также класс зоны по ПУЭ; внутренние пожарные краны не проверены на работоспособность; электросветильники эксплуатируются со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника (складское помещение); не отделены помещения различного функционального назначения, ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости или противопожарными преградами (производственное здание); противопожарное расстояние между складским и производственным зданием используется для установки сооружения (вагончик для сторожа); помещение гаража не оборудовано АПС и системой оповещения людей о пожаре соответствующего типа; не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети и контура заземления; для производственных помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок; не обеспечено помещение необходимым нормативным количеством огнетушителей; не обозначены пути эвакуации знаками пожарной безопасности; электропровод эксплуатируется с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике (провод провисает); помещение для стоянки транспортных средств не освещены буксирными тросами и штангами из расчета один трос (штанга) на 10 единиц техники; в помещение для хранения транспорта допущено хранение тары из-под горючего, а также горючее и масла. В судебном заседании представитель ОГПН г.о.Отрадный и м.р. Кинель-Черкасский ХХХ дал пояснения аналогичные описательной части постановления, считает, что данные нарушения создают угрозу возникновения пожара и жизни людей. Кроме того, просит суд признать ООО ПКФ «Промсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде приостановления деятельности. Директор ООО производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» Храмком С.А. показал, что ХХХ года в 11 часов 00 минут в здании фирмы проводилась проверка противопожарного состояния. В ходе проверки были выявлены отдельные нарушения пожарной безопасности. ХХХ года инспектором ОГПН по г.о.Отрадный в отношении фирмы «Промсервис» был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренной ст.20.4 ч.1 КоАП РФ. В настоящее время он принимает меры исполнительного характера. Изучив материалы дела, судья считает, что вина ООО производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела. Из протокола об административном правонарушении ХХХ от ХХХг. видно, что ХХХ года была проведена проверка противопожарного состояния помещений ООО производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» расположенной по адресу: ХХХ, ХХХ, ХХХ. В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами – правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) утвержденные приказом МЧС России ХХХ от ХХХг., Нормы пожарной безопасности (НПБ 110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» утвержденные приказом МЧС России ХХХ от ХХХг., Нормы пожарной безопасности «Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03) утвержденные приказом МЧС России ХХХ от ХХХг., Правила устройства электроустановок ПУЭ шестое издание принято решением Главтехуправления Минэнерго СССР ХХХЭ-8/84 от ХХХг., Строительные нормы и правила СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей» приняты и введены в действие с ХХХг. постановлением Госстроя России от ХХХг. ХХХ, Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей ПТЭЭП утверждено приказом Минэнерго России от ХХХг. ХХХ. Таким образом, вышеуказанные нарушения, допущенные ООО производственно-коммерческой фирмой «Промсервис», непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, а также возможности его тушения в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей. Кроме того, данные нарушения непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей из помещений здания во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью. Ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Следовательно Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Промсервис» нарушило требования пожарной безопасности. Руководствуясь ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Приостановить деятельность здания гаража ООО производственно-коммерческой фирмы «Промсервис» на 90 (девяносто) суток. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток. Федеральный судья Т.В.Турбина