ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2012г. г. Отрадный

Федеральный судья Отрадненского городского суда Самарской области Егорова Н.С., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности должностного лица – директора <данные изъяты> Дурова ФИО4, по ст. 6.3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

19.04.2012г. в связи с поступившим обращением граждан № был проведен осмотр <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> где размещены торговые отделы по реализации продуктов.

В ходе осмотра были установлены нарушения требований санитарного законодательства, установленные ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» и составлен протокол осмотра №

По результатам осмотра в отношении должностного лица – директора <данные изъяты> Дурова В.В., был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ

В судебном заседании представитель отдела Управления Роспотребналдзора по Самарской области в г. Отрадном объяснил, что на основании обращения граждан № был проведен осмотр <данные изъяты> по соблюдению требований санитарного законодательства. В ходе осмотра помещения были выявлены нарушения санитарного законодательства, был составлен протокол осмотра, в котором были отражены выявленные в ходе проверки нарушения требований санитарного законодательства.

С учетом изложенного представитель отдела Управления Роспотребналдзора по Самарской области в г. Отрадном просит признать должностное лицо – директора <данные изъяты> Дурова В.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить административное наказание.

Должностное лицо – директор <данные изъяты> Дуров В.В., в судебном заседании факт наличия нарушений не отрицает, но в настоящее время все нарушения устранены. Просит освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

Изучив материалы дела, заслушав представителя отдела Управления Роспотребналдзора по Самарской области в г. Отрадном и должностное лицо, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Основанием осмотра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где размещены торговые отделы по реализации продуктов, явилось обращение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Из протокола осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент проверки в ходе визуального объекта установлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно: в ангаре освещенность недостаточная, люминесцентные лампы установлены слишком высоко.

ДД.ММ.ГГГГ аккредитованным испытательным лабораторным центром от ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в городе Отрадном» проведены замеры освещенности и в 10 рабочих местах продавцов №

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ освещенность на рабочих местах продавцов не соответствует требованиям Сан ПиН 2.2.1/2.1.11278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», и составлен протокол осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением требований ст.ст. 24, 25 ФЗ №523 от 30.03.1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и п. 4.7 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

В судебном заседании Дуров В.В. подтвердил, что он как директор <данные изъяты> является лицом ответственным лицом за выявленные нарушения.

Таким образом, суд считает, что в действиях должностного лица – директора <данные изъяты> Дурова В.В., содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании должностное лицо – директор <данные изъяты> Дуров В.В., пояснил, что в настоящее время все нарушения требований пожарной безопасности устранены. Данный факт подтвердил представитель отдела Управления Роспотребналдзора по Самарской области в г. Отрадном.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум ВС РФ в п. 21 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005г. №5 дал следующие разъяснения по поводу малозначительности: малозначительным правонарушением является действие (бездействие), хотя формально и содержащие признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Суд полагает, что под малозначительностью правонарушения, совершенного директором <данные изъяты> Дурова В.В., следует понимать характер совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения, не представляющего большого общественного вреда, отсутствие общественно-опасных последствий, а также добровольное устранение последствий правонарушения.

Устное замечание как вид административного наказания направлено, на то, чтобы проинформировать нарушителя о недопустимости подобных нарушений в будущем, и призвано оказывать на нарушителя моральное воздействие.

В соответствии с ч.1 ст. 29.9КоАП РФ в случае принятия решения об объявлении лицу устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу.

Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий, а также то обстоятельство, что в настоящее время нарушения требований санитарного законодательства устранены, считает возможным освободить директора <данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием на основании ст. 2.9 КоАП РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 6.3, 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо – директора <данные изъяты> Дурова ФИО8, от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ.

Объявить должностному лицу – директору <данные изъяты> Дурову ФИО9 - устное замечание.

Производство по административному делу в отношении должностного лица – директора <данные изъяты> Дурова <данные изъяты>, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10дней.

Федеральный судья Н.С.Егорова