ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2010 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Герасимова Сергея Семеновича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.С. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Герасимов С.С. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Считая неправомерным применение административного взыскания, Герасимов С.С. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Герасимов С.С. пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он с друзьями находился на рыбалке на <данные изъяты>, пил пиво. Примерно в <данные изъяты> к ним на автомобиле подъехали сотрудники ДПС. Двигатель автомобиля Герасимова С.С. был заведен, фары включены, так как он собирал дрова для костра. Сотрудникам ДПС Герасимов С.С. пояснил, что автомобиль принадлежит ему, но никуда ехать он не собирается, так как приехал на рыбалку с ночевкой. Сотрудники ДПС предложили Герасимову С.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на месте ему не предлагали. Герасимова С.С. отвезли в <адрес> на медицинское освидетельствование, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения. После этого на Герасимова С.С. был составлен протокол об административном правонарушении. Объяснения в протоколе Герасимов С.С. писал под диктовку сотрудников ДПС, так как испугался. Герасимов С.С. работает в такси и автомобиль единственный источник его дохода.

Герасимов С.С. просит постановление мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу прекратить.

Адвокат Герасимова С.С. – Гомозов А.Ю., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил следующее. Мировой судья необоснованно вынесла постановление о привлечении Герасимова С.С. к административной ответственности. В судебном заседании у мирового судьи Герасимов С.С. и свидетели поясняли, что Герасимов С.С. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял и соответственно не являлся участником дорожного движения. Кроме того, по мнению Гомозова А.Ю. протокол об административном правонарушении составлен ненадлежащим лицом. Согласно представленных копий маршрутов патрулирования, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС Варлаганов М.М. не осуществлял патрулирование на данном маршруте. В судебном заседании у мирового судьи инспектор ДПС пояснил, что он имеет право осуществлять патрулирование по всему <адрес>. По мнению Гомозова А.Ю. обнаружив правонарушение, инспектор Варлаганов М.М. должен был вызвать экипаж ДПС, который находился на патрулировании данного участка. Гомозов А.Ю. считает, что своими действиями инспектор ДПС Варлаганов М.М. нарушил требования приказа МВД РФ № 185 от 02.02.09г.

Мировой судья при рассмотрении дела не разъяснила Герасимову С.С. его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Гомозов А.Ю. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ отменить производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения Герасимова С.С., адвоката Гомозова А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

В материалах дела имеется расписка, согласно которой адвокат Герасимова С.С. – Гомозов А.Ю. копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ получил ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим номером на жалобе.

Следовательно, Герасимовым С.С. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не пропущен

Материалами дела подтверждается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Герасимов С.С. был отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВД по м.р. Богатовский по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причин отстранения.

Статьей 27.12 ч. 1.п. 1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. за № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.С. был отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Основаниями для отстранения от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.

Следовательно, у Герасимова С.С. имелись признаки, которые давали основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная запись Герасимова С.С. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ у Герасимова С.С. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,510 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, по результатам медицинского освидетельствования у Герасимова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Герасимову С.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Герасимов С.С., в силу ст. 51 Конституции РФ, мог не свидетельствовать против себя самого. Однако в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Герасимова С.С. о том, что он «выпил бокал пива, через час поехал на берег водохранилища». Также в протоколе об административном правонарушении имеется личная подпись Герасимова С.С.

Таким образом, опровергаются доводы Герасимова С.С. и его адвоката о том, что Герасимов С.С. автомобилем не управлял и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

К пояснениям Герасимова С.С. о том, что он сделал запись в протоколе под диктовку сотрудников ДПС, суд относится критически и расценивает их как желание избежать ответственности.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ о том, что мировой судья при рассмотрении дела разъяснила Герасимову С.С. его права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Таким образом, опровергаются доводы Гомозова А.Ю, о том, что мировой судья не разъяснила Герасимову С.С. его права и обязанности.

Доводы адвоката Гомозова А.Ю. о том, что протокол об административном правонарушении в отношении Герасимова С.С. составлен ненадлежащим лицом, так как инспектор ДПС не осуществлял патрулирование на данном участке в соответствии с дислокацией постов, суд считает необоснованными.

Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что Герасимов С.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручной записью в протоколе об административном правонарушении.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья судебного участка № <адрес> в совокупности исследовала материалы дела, правильно определила обстоятельства дела, и признала Герасимова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Герасимова Сергея Семёновича по ст. 12.8 ч 1. КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Герасимова Сергея Семёновича - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Гребешкова