РЕШЕНИЕ

31.01.2011г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда В.А. Петров,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Казаева Александра Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Казаева Александра Сергеевича о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

УС ТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Казаев А.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Считая данное постановление незаконным Казаев А.С. обратился с жалобой, на постановление мирового судьи о признании его виновным по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Казаев А.С. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Он находился вместе со своим знакомым Чернышовым В.В. Чернышову В. Он не передавал управление своей автомашиной. Когда он вышел из автомашины, Чернышов сам сел за руль и поехал, он на ходу сел в автомашину. После этого они были задержаны сотрудниками ГИБДД. В отношении Чернышова был составлен протокол за управление автомашиной в состоянии опьянения. Но он не знал, что Чернышов был пьян, не заметил это. Просит отменить постановление мирового судьи в отношении него.

Выслушав пояснения заявителя Казаева А.С., исследовав материалы дела суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям :.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> Казаев А.С. передал управление автомашиной (<данные изъяты>) которой управлял по доверенности лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе имеется собственноручная запись Казаева А.С. – « дал Чернышову Владимиру проехать от церкви до копейки на <данные изъяты> № по <адрес>»,

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Чернышов В.В. в <данные изъяты>. Управлял автомашиной <данные изъяты> ( принадлежит ФИО6, по доверенности управлял Казаев А.С.) в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту <адрес>2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Чернышова В.В. в <данные изъяты>. Установлено состояние опьянения ( <данные изъяты>. ) Наличие указанной дозы алкоголя объективно, по внешним признакам человека, не может быть незаметным.

При указанных обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Казаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказание ему назначено в пределах санкции данной статьи.

Суд также считает необоснованными доводы Казаева А.С. о том, что он не передавал управление автомашиной Чернышову В., тот сам самовольно сел за руль и поехал на автомашине и был задержан сотрудниками ГИБДД, так как данный аргумент опровергнут материалами дела.

Факт управления автомашиной в состоянии опьянения Чернышовым В.В. подтвержден полностью, что не отрицали указанный факт на рассмотрении дела в мировом суде и Казаев и Чернышов В.

Таким образом, исследовав в совокупности данных административного дела, следует признать Казаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

К показаниям Чернышова В.В. о том, что он самовольно сел за руль автомашины следует отнестись критически как к способу избежать административной ответственности Казаевым А.С. Когда автомашина под управлением Чернышова В.В., находящегося в состоянии опьянения, была задержана сотрудниками ГИБДД, в автомашине находился и Казаев А.С. на пассажирском сиденье, в протоколе об административном правонарушении Казаев А.С. собственноручно написал- «дал Чернышову Владимиру проехать от церкви до копейки на <данные изъяты> № по <адрес>»

Наказание Казаеву А.С. назначено обоснованно в пределах санкции данной статьи.

Мировой судья судебного участка № <адрес> в совокупности исследовав материалы дела, правильно определила обстоятельства дела, и признала Казаева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановление об ответственности за административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ является законным о обоснованным и отмене не подлежит.

Основания к отмене постановления мирового судьи в отношении Казаева А.С. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о привлечении Казаева Александра Сергеевича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Казаева А.С. на указанное постановление без удовлетворения.

Судья