ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Игоря Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.А. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Федоров И.А. был привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Считая неправомерным применение административного взыскания, Федоров И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.

В жалобе Федоров И.А. указал, что считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, управляя служебным автомобилем <данные изъяты> <адрес> Федоров И.А. стал участником ДТП. Прибывшие на место ДТП сотрудники ДПС, предложили Федорову И.А. и второму участнику ДТП пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Федоров И.А. отказался, после чего он был доставлен в МУ «Отрадненская городская больница» для прохождения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования у Федорова И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Федоров И.А. считает, что направление его на медицинское освидетельствование является незаконным и противоречащим нормам КоАП РФ. Кроме того, при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали понятые.

Таким образом, по мнению Федорова И.А., протокол об административном правонарушении и акт медицинского освидетельствования получены с нарушением действующего законодательства и не могут быть признаны допустимыми доказательствами по делу.

Федоров И.А. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется расписка, согласно которой Федоров И.А. о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, материалами дела подтверждается, что судебное заседание неоднократно откладывалось по ходатайству Федорова И.А. и его адвоката.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу Федорова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в силу ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо, согласно которому копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена Федорову И.А. ДД.ММ.ГГГГ Жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом с входящим номером.

Таким образом, срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Федоровым И.А. не пропущен.

Материалами дела подтверждается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.А. был отстранен от управления транспортным средством, по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Основаниями для отстранения Федорова И.А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке. Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причин отстранения.

Статьей 27.12 ч. 1.п. 1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование указано «отказ от прохождения мед. освидетельствования на месте». Допрошенный в судебном заседании у мирового судьи инспектор ДПС ФИО3 пояснил, что Федорову И.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Однако, Федоров И.А. пояснил, что не доверяет сотрудникам ДПС, от прохождения освидетельствования на месте отказался и настоял на проведении медицинского освидетельствования в больнице.

Кроме того их жалобы Федорова И.А. следует, что он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте.

Таким образом, опровергаются доводы Федорова И.А. о том, что постановление о направлении его на медицинское освидетельствование было вынесено незаконно, с нарушением норм КоАП РФ.

В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. за № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.

Материалами дела подтверждается, у Федорова И.А. имелись признаки, которые давали основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ имеется собственноручная запись Федорова И.А. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Федорова И.А. было проведено в наркологическом кабинете МУ «Отрадненская городская больница».

Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Федорова И.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом-наркологом ФИО4

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Федоров И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорову С.А. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе.

Таким образом, Федоров И.А., в силу ст. 51 Конституции РФ, мог не свидетельствовать против себя самого. В протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись «вчера употреблял алкогольные напитки, сегодня управлял транспортным средством» и подпись Федорова И.А. Кроме того, результаты медицинского освидетельствования Федоров И.А. не оспаривал.

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в данных протоколах.

Таким образом, опровергаются доводы Федорова И.А. о том, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в отсутствие понятых.

Доводы Федорова И.А. о том, что протокол об административном правонарушении вынесен с нарушениями требований действующего законодательства и не может быть использован в качестве доказательства по делу, суд считает необоснованными.

Статья 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Материалами дело подтверждается факт того, что Федоров И.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья судебного участка № <адрес> в совокупности исследовала материалы дела, правильно определила обстоятельства дела, и признала Федорова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем постановление является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Федорова Игоря Александровича к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу Федорова Игоря Александровича - без удовлетворения.

Судья Н.Е. Гребешкова