РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Отрадный Судья Отрадненского городского суда <адрес> Егорова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шарандова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «СВГК» филиал Отрадноемежрайгаз, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ГАИ ОВД <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Шарандова А.А. по ч.1. ст. 12.26 КоАП РФ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 47 мин. водитель Шарандов А.А., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, №, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шарандов А.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством на полтора года. Считая постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, Шарандов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, изложив основания, по которым считает указанное постановление незаконным. В судебном заседании Шарандов А.А. и его защитник – Гомозов А.Ю., полностью поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям и просят суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а производство по делу прекратить. Судья, выслушав заявителя и его защитника, исследовав доводы жалобы, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из содержания протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 47 минут в <адрес> на ул. <адрес>, Шарандов А.А.. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ – не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что основанием для направления водителя Шарандова А.А. на медицинское освидетельствование помимо наличия у него объективных признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи, не соответствующего обстановке поведения, послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью. Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанные признаки являются достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного контроля и надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние опьянения. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что Шарандов А.А. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ – не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, видеозаписью. В судебном заседании установлено, что протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством составлены в соответствии с требованием КоАП РФ уполномоченным лицом в присутствии понятых. Следовательно, все доводы Шарандова А.А. и его защитника о том, что указанные протоколы составлены с нарушением КоАП РФ и не могут являться доказательством его вины, не приняты судом во внимание как голословные, поскольку опровергаются вышеизложенным выводом суда. По мнению суда, указанные доводы Шарандова А.А. и его защитника, направлены на желание избежать ответственности за административное правонарушение. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шарандова А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Мировой судья, исследовав в совокупности все доказательства, собранные по делу, правильно пришел к выводу о том, что вина Шарандова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, доказана. При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шарандова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и применение административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года является законным и обоснованным. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шарандова Алексея Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортным средством на полтора года оставить без изменения, жалобу Шарандова Алексея Анатольевича на указанное постановление - без удовлетворения. Судья Н.С. Егорова