РЕШЕНИЕ

08.07.2011г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области В.А. Петров,

С участием представителя Башкирова Н.А. по доверенности – Вишняковой, рассмотрев жалобу Башкирова Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Башкиров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяце.

Башкиров Н.А. считая данное постановление необоснованным, обратился с жалобой на постановление мирового судьи о лишении его права управлять транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев.

В судебном заседании представитель Башкирова Н.А. - Вишнякова пояснила, что постановление мирового судьи считает необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ в 17-47 час. на 112 км. трассы Самара-Бугуруслан он был остановлен сотрудниками ГИБДД, но в это время он находился на пассажирском кресле, за рулем автомашины находилась его знакомая ФИО3, данное обстоятельство могут подтвердить свидетели – ФИО4 и ФИО5

Просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, а производство по делу в отношении него прекратить.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 подтвердили факт того, что Башкиров управлял автомашиной, но была сделана остановка, после чего за руль автомашины села ФИО3, после чего они были остановлены сотрудниками ГИБДД.

Свидетель ФИО3 пояснила, что в указанный день они ехали на ее автомашине с Похвистнево. За рулем автомашины был Башкиров Н.А. В пути была сделана остановка, в период которой выпили немного пива, она не пила, после чего она села за руль автомашины и они были остановлены сотрудниками ГИБДД

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО6 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. на 112 км. трассы Самара-Бугуруслан. Ими применялась видеофиксация. Но доезжая до их поста, остановилась автомашина, из-за руля которой вышел мужчина и спустился с обочины в кусты, когда возвратился сел на пассажирское кресло. Данная автомашина была остановлена, от мужчины исходил запах спиртного. В салоне находились еще женщины. Мужчине было предложено пройти освидетельствование на трезвость, так как он управлял автомашиной, что было зафиксировано видеосъемкой, он согласился, прибор показал наличие алкоголя, Башкиров отказался подписать акт освидетельствования, тогда ему было предложено пройти освидетельствование в больнице. По прибытии в больницу Башкиров отказался в присутствии понятых пройти освидетельствование на трезвость. На него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Заслушав пояснения Башкирова Н.А., его представителя Вишнякову, свидетелей ФИО4, ФИО5, инспектора ДПС ФИО6, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу Башкирова Н.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно административному протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Башкиров Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17-47 час. на 112 км. трассы Самара- Бугуруслан управлял автомашиной <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. ( основание запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, дрожание пальцев рук, покраснении е глаз).

В протоколе имеется собственноручная запись Башкирова Н.А. – " Отказываюсь пройти мед. освидетельствование в ЦРБ" и стоит его подпись, в судебном заседании Башкиров Н.А. подтвердил факт отказа от медицинского освидетельствования на трезвость.

От дачи объяснения отказался в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу <адрес> Башкиров Н.А. отстранен от управления ТС в связи с подозрением в управлении ТС в состоянии опьянения.

Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ Башкиров Н.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основания для направления на освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, красные глаза, шаткая походка. В протоколе имеется его подпись и запись - «не согласен»., а также подписи 2 понятых.

Согласно акту <адрес>5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 18-39 часов у Башкирова Н.А. установлено состояние опьянения -0,920 мг\л. В акте имеется подпись Башкирова и запись- «не согласен» и подписи понятых.

Таким образом, исследовав в совокупности данных административного дела, показаний свидетелей, следует сделать вывод, что вывод мирового судьи о виновности Башкирова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ обоснован. Наказание Башкирову Н.А. назначено в рамках санкции статьи 12.26 ч.1 КоАП РФ.

К доводам Башкирова Н.А. и его представителя Вишняковой о том, что он не управлял автомашиной, следует отнестись критически так как данный довод опровергнут материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления ТС, пояснениями понятых, а также представленной ИДПС видеосъемкой, которая обозревалась в судебном заседании и на которой отражено, то, что Башкиров управлял автомашиной.

Мировым судьей в комплексе были исследованы представленные в суд доказательства и обоснованно сделан вывод о виновности Башкирова Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Состав данного правонарушения является формальным и является оконченным с момента отказа от освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица ОГИБДД.

Оснований для отмены постановления мирового судьи о признании Башкирова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ :

Жалобу Башкирова Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Судья