ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2011 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Кощеева И.А., рассмотрев заявление Хамина Александра Валерьевича о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ст. 4.18 п. 2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 г. № 115-ГД УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления административной комиссии городского округа Отрадный № Хамин А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 4.18 п. 2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 г. № 115-ГД в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Хамин А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить. Кроме того, Хамин А.В. обратился с заявлением о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании Хамин А.В. поддержал заявление о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № и объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ административной комиссией вынесено обжалуемое постановление. Копию постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № получил по почте ДД.ММ.ГГГГ. О чем свидетельствует штемпель на конверте. При этом жалобу на указанное постановление направил в суд заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об отправке заказанного письма №, т.е. по истечении установленного законом срока для ее подачи. Однако, Хамин А.В. считает, что срок для подачи жалобы на указанное постановление пропущен им по уважительной причине, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ежегодном отпуске, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Саноторно-курортной организации ООО «<данные изъяты>». На основании изложенного, Хамин А.В., в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ просит суд удовлетворить заявление и восстановить срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ №. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что заявление о восстановлении срока для подачи жалобы не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 30.3 ч. 1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусматривает восстановление вышеуказанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу. Из обозреваемого в судебном заседании административного материала в отношении Хамина А.В. следует: ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления административной комиссии городского округа Отрадный № Хамин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 4.18 п. 2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 г. № 115-ГД в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Копия указанного постановления была вручена Хамину А.В. ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Кроме того, в указанном постановлении разъяснены права, порядок и сроки обжалования постановления. Жалоба, согласно почтового штемпеля на конверте, была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступила ДД.ММ.ГГГГ ( вх.№). Таким образом, Хаминым А.В. пропущен срок для подачи жалобы на постановление административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки ОАО «<данные изъяты>» Хамин А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ежегодном отпуске. Согласно отрывного талона к саноторно-курортной обменной путевке Хамин А.В. проходил лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на базе отдыха «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>». По мнению суда, нахождение Хамина А.В. в очередном отпуске не могло ему препятствовать подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки. При таких обстоятельствах, причины пропуска срока для обжалования постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № являются неуважительными, а каких-либо других доказательств суду не предоставлено. Следовательно, заявление Хамина А.В. о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении удовлетворению не подлежит. Суд, руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: В удовлетворении заявления Хамина Александра Валерьевича о восстановлении срока для обжалования постановления административной комиссии городского округа Отрадный от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ст. 4.18 п. 2 Закона Самарской области «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» от 01.11.2007 г. № 115-ГД отказать. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней. Судья: подпись