РЕШЕНИЕ

16.09.2011г. г. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области В.А. Петров, с участием представителя Кирдяшева Е.Ф. - Гомозова А.Ю., рассмотрев жалобу Кирдяшева Евгения Федоровича, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 13 сентября 2011г. о привлечении его к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

13.09.2011г. постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области Кирдяшев Е.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Кирдяшев Е.Ф. не согласился с указанным решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением закона и без учета фактических обстоятельств дела. От него поступила жалоба на вышеуказанное постановление мирового судьи.

В судебном заседании представитель Кирдяшева- Гомозов А.Ю. пояснил, что считает данное постановление мирового судьи незаконным и не обоснованным, так как в указанное в протоколе время он совершил ДТП и находился на <адрес> и впоследствии был доставлен сотрудниками полиции непосредственно в здание ОВД.

Дело рассмотрено мировым судьей без защитника, чем нарушено его право на защиту.

Мировой судья не учел то, что Кирдяшев Е.Ф. имеет постоянное место жительства в г. Отрадном, семью, малолетнего ребенка на иждивении. Данных о намерении его скрыться от явки в деле не имеется.

Также судом не принято во внимание состояние здоровья Кирдяшева, <данные изъяты> Решается вопрос о назначении противовирусной терапии.

В связи с изложенным просит отменить ( данные требования получены от защитника 16.09.11г. в судебном заседании устно) постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области в отношении Кирдяшева Е.Ф. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Кирдяшев Е.П. поддержал доводы Гомозова А.Ю., просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения Кирдяшева Е.Ф., его представителя Гомозова А.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установленным, при рассмотрении данного материала Кирдяшев Е.Ф. признал свою вину в мировом суде.

Но следует учесть, что наказание Кирдяшеву Е.Ф. назначенное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ является чрезмерно суровым, а именно ему назначено максимальное наказание по данной статье в виде ареста сроком на 15 суток, при этом следует отметить, что у Кирдяшева Е.Ф. отсутствует рецидив правонарушений, отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено ( в постановлении они не указаны), из представленных суду справок следует, что Кирдяшев Е.Ф. работает в ООО «Отрадное « - монтажником, по месту работы характеризуется положительно ( согласно представленной характеристики), вину сразу признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, то есть Кирдяшев не представляет большой общественной опасности для общества.

Довод представителя о том, что Кирдяшев болен и что ему необходимо назначить наказание не связанное с административным арестом не может быть принят во внимание, представленная суду справка не свидетельствует о том, что заболевание препятствует нахождению Киряшева Е.Ф. в условиях изоляции, состав административного правонарушения вмененный Кирдяшеву Е.Ф. представляет собой умышленные действия против порядка управления и к категории малозначительных не относится.

Довод о том, что Кирдяшеву не представлен защитник, также не принят судом, потому, что ему разъяснялись его права, в том числе право иметь защитника, но ходатайство о привлечении защитника им не заявлялось.

Но при этом следует отметить, что в указанный день Кирдяшевым было совершено дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на пешеходов, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах в целях принятия справедливого решения, исходя из принципа разумности, обоснованности и правоприменительной судебной практики, постановление мирового судьи в части назначения наказания, признавая состав административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ имеющимся в действиях Кирдяшева Е.Ф., следует изменить и назначить наказание с уменьшением срока ареста. :

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Кирдяшев Е.Ф. 12.09.11г. в 20-20 часов на <адрес> г.о. Отрадного совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался проследовать в здание ОВД «Отрадный» в грубой форме, выражался нецензурной бранью. От подписи и объяснения в протоколе отказался.

В судебном заседании у мирового судьи Кирдяшев Е.Ф. вину признал.

Указанные в протоколе об административном правонарушении от 12.09.2011г. действия Кирдяшева Е.Ф. подтверждены показаниями двух свидетелей ФИО6 и ФИО7, рапортом сержанта полиции ФИО8

Таки образом суд приходит к выводу, что наказание назначено Кирдяшеву Е.Ф. без учета всех обстоятельств дела, учитывая, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и является чрезмерно суровым и подлежит изменению в сторону уменьшения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области от 13.09.2011г. в части назначения Кирдяшеву Евгению Федоровичу наказания по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток изменить, назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

В удовлетворении жалобы в части отмены постановления мирового судьи и прекращении производства в отношении Кирдяшева Е.Ф. отказать.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 12.09.2011г. с 20 час. 20 минут.

Судья